www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Exponentialfunktion-Reihe
Exponentialfunktion-Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Exponentialfunktion-Reihe: Unsicherheit
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:56 Fr 11.05.2007
Autor: Jockal

Innerhalb eines größeren Beweises wäre es sehr praktisch, folgende Gleichheit zu haben:
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(1-\bruch{\lambda_n}{n})^n=e^{-\lambda} [/mm]
für eine konvergente Folge [mm] \lambda_n\rightarrow\lambda [/mm]

Bekannt ist ja
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(1-\bruch{\lambda}{n})^n=e^{-\lambda} [/mm]
Nur ist die Frage, ob dann o.g. Gleichung auch "klar" ist, oder bewiesen werden muss, und wenn ja, wie.
Vielen Dank für jede Antwort,
mfg, Jockal


        
Bezug
Exponentialfunktion-Reihe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Mo 14.05.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]