Einseitiger Signifikanztest < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 23:36 So 25.03.2018 | | Autor: | mariem |
Hallo,
für ein Essay über den einseitigen Signifikanztest habe ich mir folgende Struktur überlegt:
Erstmal generell den einseitigen Test beschreiben (so wie eine Einleitung, Aufstellen der Hypothesen, Entscheidungsregel), dann die Fehler genauer beschreiben, dann ein Beispiel schreiben und zum Schluss einen Vergleich zwischen den zweiseitigen Signifikanztest und den Alternativtest mit den einseitigen Signifikanztest machen.
Ist das eine gute Struktur oder kann man diese verbessern? Die Struktur sollte so sein dass das Niveau immer höher wird, sie sollte in drei Anforderungbereiche eingeteilt sein.
Ausserdem suche ich nach eine Leitfrage. Ich habe mir die Frage "Woher wissen wir wie sehr wir uns irren, wenn wir [mm] $H_0$ [/mm] nicht ablehnen?" überlegt, und als Antwort die Fehlerwahrscheinlichkeit beschreiben? Oder ist das nicht richtig? Oder ist das als Leitfrage nicht geeignet?
(Ich habe die Frage auch in matheplanet ( http://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=234926&post_id=1710674 ) und onlinemathe ( https://www.onlinemathe.de/forum/Einseitiger-Signifikanztest-6 ) gestellt.)
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 00:20 Mi 28.03.2018 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
