Einsatzgebiet von has have had < Grammatik < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
|
Hallo,
wann setzt man has, have, had etc ein?
Gruß Simon
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:46 Mi 21.02.2007 | | Autor: | Herby |
Hallo Simon,
in welcher Verbindung meinst du das? Als Vollverb oder Hilfsverb; zur bildung der Zeiten oder...
Habt ihr irgend einen bestimmten Satz, wo das auftaucht und du weißt nicht warum?
Liebe Grüße
Herby
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:10 Mi 21.02.2007 | | Autor: | FireSimon |
Hallo,
ich meine z.b. has bei Personen oder so? einzhl?
Es geht mir um die zeiten z.b. have bei present perfect.. etc
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 16:30 Mi 21.02.2007 | | Autor: | Herby |
Hi,
na dann fangen wir mal bei den Personen an 
Im Präsens gilt der bekannte Spruch: he, she, it - das s muss mit!
Es handelt sich hier um die dritte Person singular, analog im deutschen: er, sie, es
Bei unserem Verb (to have) ist das dementsprechend zu handhaben und so lauten die einzelnen Personen:
I have
you have
he, she, it [mm] ha\red{s}
[/mm]
we have
you have
they have
Dass das have, has und had noch an ganz anderen Stellen auftaucht ist halt im englischen so und muss akzeptiert werden 
zu den Zeiten:
Lautet ein deutscher Satzteil: ich habe gegessen, dann befinden wir uns in der vollendeten Gegenwart (das erkennst du daran, dass "haben" in der Gegenwart steht und danach das Partizip Perfekt von "essen" folgt)
Übersetzt lautet es: I have eaten, auch hier wieder "to have" in der Gegenwart und "to eat" in der dritten Form.
Sollten wir nun die Person wechseln, dann tut das der Sache keinen Abbruch, das Prinzip ist immer gleich:
Er hat gegessen --> He has eaten
Wir haben gegessen --> We have eaten
das ist fast schon langweilig
Analog in der vollendeten Vergangenheit!
bis hierhin erst einmal - du kannst aber natürlich gerne weiterfragen.
Liebe Grüße
Herby
|
|
|
|
