www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Einfacher Hochleiten/Ableiten
Einfacher Hochleiten/Ableiten < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Einfacher Hochleiten/Ableiten: Siehe Topic
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Fr 19.12.2008
Autor: Yuumura

Ich habe hier z.B eine funktion [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} (x^2 [/mm] + [mm] 1)^3 [/mm]

So. Abgeleitet wäre diese ja (ohne das ausrechnen der Binomischen Formel und ableiten oder integrieren der einzelnen X-werte) nicht 3 [mm] (x^2 [/mm] + [mm] 1)^2 [/mm] sondern weil wir nach der funktion und nicht nach X Ableiten 3 * 2x [mm] (x^2 [/mm] + [mm] 1)^2 [/mm] , soweit richtig ?

Nun ist meine Frage, ob es eine ähnlich einfache Form zum Hochleiten bzw für das Integrieren gibt ! Eben ohne die [mm] (x^2 [/mm] + [mm] 1)^3 [/mm] komplett auszumultiplizieren.

Wäre das nicht z.B [mm] \bruch{1}{4} [/mm] * [mm] \bruch{1}{3} (x^3 [/mm] + x) [mm] (x^2 [/mm] + [mm] 1)^4 [/mm] ?

        
Bezug
Einfacher Hochleiten/Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Fr 19.12.2008
Autor: M.Rex

Hallo

> Ich habe hier z.B eine funktion [mm]\integral_{a}^{b}{f(x) dx} (x^2[/mm]
> + [mm]1)^3[/mm]
>  
> So. Abgeleitet wäre diese ja (ohne das ausrechnen der
> Binomischen Formel und ableiten oder integrieren der
> einzelnen X-werte) nicht 3 [mm](x^2[/mm] + [mm]1)^2[/mm] sondern weil wir
> nach der funktion und nicht nach X Ableiten 3 * 2x [mm](x^2[/mm] +
> [mm]1)^2[/mm] , soweit richtig ?

Korrekt, das ist die Anwendung der Kettenregel

>  
> Nun ist meine Frage, ob es eine ähnlich einfache Form zum
> Hochleiten bzw für das Integrieren gibt ! Eben ohne die
> [mm](x^2[/mm] + [mm]1)^3[/mm] komplett auszumultiplizieren.
>  
> Wäre das nicht z.B [mm]\bruch{1}{4}[/mm] * [mm]\bruch{1}{3} (x^3[/mm] + x)
> [mm](x^2[/mm] + [mm]1)^4[/mm] ?

Leider gibt es keine "Kettenregel fürs Integrieren", hier musst du auf
Andere Integrationsregeln zurückgreifen, hier bietet sich die Substitution an.

Ach ja: Nochwas zur Notation:

Entweder schreibe:
[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] mit [mm] f(x)=(x²+1)^{3} [/mm]
Oder direkt: [mm] \integral_{a}^{b}(x²+1)^{3}dx [/mm]

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]