www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - EW/ Rang/ diagonalisierbar
EW/ Rang/ diagonalisierbar < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

EW/ Rang/ diagonalisierbar: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:26 Mo 11.08.2008
Autor: Studi4

Aufgabe
A= (1 1, 0 1). Lamda EW von A <=> A - Lamda * E = (1-L 1, 0 1-L) hat Rang kleiner gleich 1 <=> Lamda=1.
dim E1(A)=1 also A nicht diagonalisierbar

Kann mir obiges jemand erklären?
Konkret: warum ist der Rang kleiner gleich 1?
Was bedeutet E1(A)=1? wobei die 1 bei dem E unten stehen soll. Also (1)?!
Lamda="L"=1 rechnet man doch über die Determinante det(A-L*E) aus, oder?
Und: warum ist A dann nicht diagonalisierbar?


(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.)

        
Bezug
EW/ Rang/ diagonalisierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:51 Mo 11.08.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Studi4 und herzlich [willkommenmr]

> A= (1 1, 0 1). Lamda EW von A <=> A - Lamda * E = (1-L 1, 0
> 1-L) hat Rang kleiner gleich 1 <=> Lamda=1.
> dim E1(A)=1 also A nicht diagonalisierbar

Matrizen kannst du so eingeben: \pmat{1-\lambda&1\\0&1-\lambda} ergibt [mm] $\pmat{1-\lambda&1\\0&1-\lambda}$ [/mm]

>  Kann mir obiges jemand erklären?
>  Konkret: warum ist der Rang kleiner gleich 1?

Das steht oben nicht, da steht, dass die Matrix

[mm] $\pmat{1-\lambda&1\\0&1-\lambda}$ [/mm]  Rang [mm] $\le [/mm] 1$ hat [mm] $\red{\gdw} [/mm] \ \  [mm] \lambda=1$ [/mm]

Für [mm] $\lambda=1$ [/mm] hat die Matrix den Rang 1 (und [mm] 1\le [/mm] 1)

Für [mm] $\lambda\neq [/mm] 1$ hat die Matrix den Rang 2

>  Was bedeutet E1(A)=1? wobei die 1 bei dem E unten stehen
> soll. Also (1)?!

So?  [mm] $E_1(A)$ [/mm] ? Das tippt man so ein: E_1(A)

Das soll den Eigenraum von A zum Eigenwert [mm] $\lambda=1$ [/mm] andeuten, also den Kern von [mm] $(A-1\cdot{}\mathbb{E})$, [/mm] manchmal auch [mm] $Eig(\lambda,A)$ [/mm] o.ä. bezeichnet

Allg. bezeichnet [mm] $E_{\lambda}(A)$ [/mm] also den Eigenraum von A zum Eigenwert [mm] $\lambda$, [/mm] also den Kern der Matrix [mm] $(A-\lambda\cdot{}\mathbb{E})$ [/mm]


>  Lamda="L"=1 rechnet man doch über die Determinante
> det(A-L*E) aus, oder?

Ja, das ist der "normale" Weg

>  Und: warum ist A dann nicht diagonalisierbar?

Welche Kritieren für Diagonalisierbarkeit kennst du denn, ich werfe mal als Schlagworte: "algebraische und geometrische Vielfachheit" hier in den Topf, damit kannst du die Frage sicher selbst beantworten ;-)

>  
>
> (Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.)


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]