www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Durchlaufträger
Durchlaufträger < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Durchlaufträger: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Mo 05.07.2010
Autor: Kuriger

Hallo

[Dateianhang nicht öffentlich]


Wenn ich die Auflagerkraft der Stütze 2 berechnen muss. Ich habe ja die Möglichkeit einen 4 feldrigen oder 5 feldrigen Durchlaufträger zu bilden, je nachdem welche Richtung.

Wenn ich 4 Felder nehme, so würde diese Stütze dem Auflager A = E = 0.393*q*l entsprechen

Wenn ich 5 Felder nehme so würde diese Stütze dem Auflager B = E = 1.132*q*l entsprechen

Da der Wert beim 5 feldrigen Durchlaufträger grösser ist, nehme ich wohl diesen? Oder?


Danke für die Bemühung



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Durchlaufträger: Achtung mit Lasteinzugsbreite
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:10 Mo 05.07.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


Ja, man nimmt den größeren Wert der Einzellast.

Bedenke aber, dass bei beiden Versionen der Wert $q'_$ unterschiedlich ist.


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Durchlaufträger: Unklar q'
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Mo 05.07.2010
Autor: Kuriger

Hallo Loddar


Danke für den Hinweis. Momentan sehe ich leider nicht, weshalb q' unterschiedlich sein soll. Kannst du mir das erklären? Die Linienlast aus Eigengewicht, Nutzlast etc. sollte sich ja nicht ändern? Der Stützenabstand ist ja beidseitig 7m

Danke für deine Hilfe
Bezug
                        
Bezug
Durchlaufträger: Lasteinzugsbreite geringer
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Mo 05.07.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


Aber bei dem 5-Feldträger beträgt die Lasteinzugsbreite (da S2 = Randstütze) nur etwa [mm] $\bruch{7}{2} [/mm] \ = \ 3{,}5 \ [mm] \text{m}$ [/mm] .

Etwas genauer unter Berücksichtigung des Stützendurchmessers:
$$b' \ = \ [mm] \bruch{7}{2}+\bruch{0{,}50}{2} [/mm] \ = \ 3{,}75 \ [mm] \text{m}$$ [/mm]

Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Durchlaufträger: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:28 Mo 05.07.2010
Autor: Kuriger

Ach ja das stimmt, jetzt sehe ichs.
Bezug
                                
Bezug
Durchlaufträger: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:30 Mo 05.07.2010
Autor: Kuriger

Okay danke. Aber trotz dieser Reduktion ergibt der 5 Feldträger nach wie vor den grösseren Wert
Bezug
                                        
Bezug
Durchlaufträger: gut möglich
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:31 Mo 05.07.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


[ok] Das ist gut möglich.


Gruß
Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]