www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Differenzquotient
Differenzquotient < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:11 Fr 10.09.2010
Autor: Teresa_C

Aufgabe
f(x)= [mm] 2x^{2} [/mm] - 3

Hallo!

Ich soll von der Funktion den Differenzquotient ausrechnen. hab aber gar keine Ahnung wie.

Die Formel für den Differenzquotient hab ich mit schon herausgesucht:

[mm] f((x_{0} [/mm] + [mm] \Delta [/mm] x) - [mm] f(x_{0})) [/mm] / [mm] \Delta [/mm] x

Wie bekomm ich [mm] x_{0} [/mm] und [mm] \Delta [/mm] x??

Vielen Dank im Voraus

        
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:17 Fr 10.09.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Teresa_C,

> f(x)= [mm]2x^{2}[/mm] - 3
> Hallo!
>
> Ich soll von der Funktion den Differenzquotient ausrechnen.
> hab aber gar keine Ahnung wie.
>
> Die Formel für den Differenzquotient hab ich mit schon
> herausgesucht:
>
> [mm]f((x_{0}[/mm] + [mm]\Delta[/mm] x) - [mm]f(x_{0}))[/mm] / [mm]\Delta[/mm] x
>
> Wie bekomm ich [mm]x_{0}[/mm] und [mm]\Delta[/mm] x??

Vllt. ist die Formel in dieser Form: [mm]\lim\limits_{x\to x_0}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}[/mm] "griffiger"

Im Falle der Existenz dieses GW ist er [mm]=f'(x_0)[/mm]

Alternativ die "h-Variante": [mm]f'(x_0)=\lim\limits_{h\to 0}\frac{f(x_0+h)-f(x_0)}{h}[/mm] (im Falle der Existenz dieses GW)

>
> Vielen Dank im Voraus


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 Fr 10.09.2010
Autor: Teresa_C

ich habs mal mit der h-methode probiert. Kann das stimmen??

[mm] f´(x_{0})\limes_{x\rightarrow\x_{0}} (2x^{2}-3-(2x_{0}^{2}- [/mm] 3)) / [mm] x-x_{0} [/mm]

[mm] \limes_{h\rightarrow\0} ((2x_{0} [/mm] + [mm] h)^{2} [/mm] - [mm] 3-(2x_{0}^{2}- [/mm] 3)) / [mm] x_{0} [/mm] + h + [mm] x_{0} [/mm]

[mm] (4x_{0}^{2}+4x_{0}h+ h^{2} [/mm] - 3 - [mm] 2x_{0}^{2} [/mm] + 3) / [mm] x_{0} [/mm] + h [mm] +x_{0} [/mm]

[mm] (2x_{0}^{2} [/mm] + [mm] 4x_{0}h [/mm] + [mm] h^{2}) [/mm] / h

Bezug
                        
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:07 Fr 10.09.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> ich habs mal mit der h-methode probiert. Kann das
> stimmen??
>
> [mm]f´(x_{0})\limes_{x\rightarrow\x_{0}} (2x^{2}-3-(2x_{0}^{2}-[/mm]
> 3)) / [mm]x-x_{0}[/mm]
>
> [mm]\limes_{h\rightarrow\0} ((2x_{0}[/mm] + [mm]h)^{2}[/mm] - [mm]3-(2x_{0}^{2}-[/mm]
> 3)) / [mm]x_{0}[/mm] + h + [mm]x_{0}[/mm]
>
> [mm](4x_{0}^{2}+4x_{0}h+ h^{2}[/mm] - 3 - [mm]2x_{0}^{2}[/mm] + 3) / [mm]x_{0}[/mm] +
> h [mm]+x_{0}[/mm]
>
> [mm](2x_{0}^{2}[/mm] + [mm]4x_{0}h[/mm] + [mm]h^{2})[/mm] / h

Puh, das ist leider sehr schlecht zu lesen, wenn du Brüche ohne den Editor schreibst, setze zumindest Klammern (wegen Punkt- vor Strichrechnung!)

Ich schreib's nochmal deutlich:

[mm]f(x)=2x^2-3[/mm]

Differenzenquotient in der "h-Version": [mm]\lim\limits_{h\to 0}\frac{\red{f(x_0+h)}-\blue{f(x_0)}}{h}[/mm] <-- klick mal drauf!

Einsetzen:

[mm]\lim\limits_{h\to 0}\frac{\red{2(x_0+h)^2-3}-(\blue{2x_0^2-3})}{h}[/mm]

Nun rechne mal den Zähler schön zusammen, beachte die Minusklammer!

Dann kannst du im Zähler [mm]h[/mm] ausklammern und gegen das [mm]h[/mm] im Nenner wegkürzen.

Dann kannst du gefahrlos [mm]h\to 0[/mm] laufen lassen (ohne dich mit einer Division durch 0 herumplagen zu müssen ;-))

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:29 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

Dankeschön.

Also als Differenzenquotient bekomm ich [mm] f'(x_{0}) [/mm] = [mm] 4x_{0}^{2} [/mm]

Kann das stimmen?

Bezug
                                        
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:32 Sa 11.09.2010
Autor: fred97


> Dankeschön.
>
> Also als Differenzenquotient bekomm ich [mm]f'(x_{0})[/mm] =
> [mm]4x_{0}^{2}[/mm]
>  
> Kann das stimmen?

Nein.Es ist [mm] f'(x_0)=4x_0 [/mm]

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Differenzquotient: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:42 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

einer meiner letzten Zeilen schaut so aus:
[mm] \bruch{h*(4x_{0}^{2}+h)}{h} [/mm]

h fällt weg.

und dann bekomm ich [mm] \limes_{h\rightarrow\0}4x_{0}^{2}+\limes_{h\rightarrow\0}h [/mm]

wo fällt dann das Quadrat weg?

Bezug
                                                        
Bezug
Differenzquotient: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:45 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

Upps... hab den Fehler schon entdeckt. Hab beim ausquadrieren schon einen Fehler gemacht!!

Bezug
                
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:47 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

jetzt hab ich mir ja den Differenzquotient ausgerechnet. und nun soll ich mir den Differentialquotienten ausrechnen. Aber die Formel die ich hierfür finde, habe ich ja schon beim Differenzenquotienten ausgerechnet, oder?? Wie kann ich da fortfahren?

Bezug
                        
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:31 Sa 11.09.2010
Autor: abakus


> jetzt hab ich mir ja den Differenzquotient ausgerechnet.
> und nun soll ich mir den Differentialquotienten ausrechnen.
> Aber die Formel die ich hierfür finde, habe ich ja schon
> beim Differenzenquotienten ausgerechnet, oder?? Wie kann
> ich da fortfahren?

Der richtige Differenzenquotient ist [mm] 4x_0+h. [/mm]
Jetzt davon den Grenzwert für h gegen Null ...
Gruß Abakus


Bezug
                                
Bezug
Differenzquotient: Tangente berechnen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:44 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

ich soll nun einen Tangente mit x = 1 berechnen.

f(x) = [mm] 2x^{2}-3 [/mm]

f´(x) = 4x

x=1 -> f(1)= 4

f(1) = -3

-3 = f´(1)

-3= 4*1+c -> c= -7   -> y=4*x-7  -> y=-3  T(-3/1)

Stimmt das so?



Bezug
                                        
Bezug
Differenzquotient: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:00 Sa 11.09.2010
Autor: abakus


> ich soll nun einen Tangente mit x = 1 berechnen.
>  
> f(x) = [mm]2x^{2}-3[/mm]
>  
> f´(x) = 4x
>  
> x=1 -> f(1)= 4
>  
> f(1) = -3
>  
> -3 = f´(1)
>  
> -3= 4*1+c -> c= -7   -> y=4*x-7  -> y=-3  T(-3/1)
>  
> Stimmt das so?

Keine Ahnung, denn du drückst dich sehr verschwommen aus.
Was heißt:
"einen Tangente mit x = 1 berechnen."
Eine Tangente an der Stelle x=1
oder
eine Tangente mit dem Anstieg 1?
Gruß Abakus

>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Differenzquotient: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:13 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

im buch steht

berechne die Tangente für x = 1  

Bezug
                                        
Bezug
Differenzquotient: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:21 Sa 11.09.2010
Autor: Loddar

Hallo Teresa!


Du hast Dich leider bei [mm]f(1)_[/mm] verrechnet. Hier erhalte ich etwas anderes. Aber der Weg sieht prinzipiell gut aus ... [ok]


Gruß
Loddar



Bezug
                                                
Bezug
Differenzquotient: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:08 Sa 11.09.2010
Autor: abakus


> Hallo Teresa!
>  
>
> Du hast Dich leider bei [mm]f(1)_[/mm] verrechnet. Hier erhalte ich
> etwas anderes. Aber der Weg sieht prinzipiell gut aus ...
> [ok]

Sie hat da nur einen Strich vergessen, das soll sicher  f'(1) heißen.
Die Rechnung ist richtig, nur beim Punkt am Ende sind x und y vertauscht.

>  
>
> Gruß
>  Loddar
>  
>  


Bezug
                                                        
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:06 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

danke,
ja genau, soll f`(1) heißen.

Also stimmt die Tangente (1/-3)??

Bezug
                                                                
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:12 Sa 11.09.2010
Autor: fencheltee


> danke,
>  ja genau, soll f'(1) heißen.
>  
> Also stimmt die Tangente (1/-3)??

hallo, ich hab jetzt nicht alle posts durchgeblättert, aber dennoch hat eine tangente die form:
t(x)=ax+b

gruß tee

Bezug
                                                                        
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

aber was ist dann a und b in der funktion?

Bezug
                                                                                
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Sa 11.09.2010
Autor: fencheltee


> aber was ist dann a und b in der funktion?

a ist die steigung (und da es ne tangente ist, hat sie am gesuchten punkt die gleiche steigung wie die funktion f(1)'=a)
naja und b kannst du danach einfach bestimmen, wenn du f(c)=a*c+b mit dem gegebenen punkt löst

gruß tee

Bezug
                                                                                        
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

aha, also ist a=4

aber ich null Ahnung was du mit dem "gegebenen Punkt" meinst. Den ich mir ausgerechnet habe, also [mm] \vektor{1 \\ -3}? [/mm]

und was ist c?

Tschuldigung aber ich steh glaub ich wirklich grad am schlauch =(

Bezug
                                                                                                
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:48 Sa 11.09.2010
Autor: leduart

Hallo
Du hast alles richtig gerechnet. dazwischen steht manchmal falsche Sache, weil an dem f mal ein Strich zuviel istmal zu wenig.
Richtig ist: Die Tangente im Punkt (1,-3) ist t(x)=4x-7 oder auch y+4x-7
Gruss leduart


Bezug
                                        
Bezug
Differenzquotient: bin irritiert
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:54 Sa 11.09.2010
Autor: Loddar

Hallo!


Irgendwie bin ich gerade irritiert bis verwirrt [aeh] ...

Die Funktion, an welche hier an der Stelle [mm]x_0 \ = \ 1[/mm] die Tangente angelegt werden soll, lautet doch [mm]f(x) \ = \ 2*x^2-3[/mm] , oder nicht?!?

Damit gilt auch eindeutig:

[mm]f(\blue{1}) \ = \ 2*\blue{1}^2-3 \ = \ 2*1-3 \ = \ 2-3 \ = \ \red{-1 \ \not= \ -3}[/mm]
(Und das hatte ich auch schon hier angemerkt.)

Es gilt also die Tangente nochmals zu berechnen!


Gruß
Loddar



Bezug
                                                
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:52 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

stimmt,...danke =)

also nochmal f(x)= [mm] 2x^{2}-3 [/mm]    x=1

f`(1) = [mm] 2*1^{2} [/mm] -3 = -1

t(x) = -1*x + c

t(1) = -1*1 + c
c=1

t(x) = -1x+1

hab ichs jetzt richtig verstanden?!??!

DANKE für die Geduld

Bezug
                                                        
Bezug
Differenzquotient: konzentrieren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:56 Sa 11.09.2010
Autor: Loddar

Hallo Teresa!



> stimmt,...danke =)
>  
> also nochmal f(x)= [mm]2x^{2}-3[/mm]    x=1

[ok]


> f'(1) = [mm]2*1^{2}[/mm] -3 = -1

[notok] [notok] [notok] Das ist [mm]f(1)_[/mm] (ohne Strich), also der Funktionswert bzw. der y-Wert!


Die Ableitung (= Steigung der gesuchten Tangente) berechnet sich aus:
[mm]f'(x) \ = \ 4*x[/mm]

Und da gilt:
[mm]f'(1) \ = \ 4*1 \ = \ 4[/mm]


Gruß
Loddar



Bezug
                                                                
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:09 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

f(1)= [mm] 2*1^{2}-3= [/mm] -1

f´(x) = 4*x

f´(1)= 4*1= 4

t(x) = 4x+c

t(1) = 4*1+c
       -4= c

t(x) = 4*x-4

????

Bezug
                                                                        
Bezug
Differenzquotient: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:15 Sa 11.09.2010
Autor: Loddar

Hallo Teresa!


Das stimmt noch immer nicht. Es muss doch auch gelten:

$t(1) \ = \ f(1)$

[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
$4*1+c \ = \ -1$

Wie groß ist also $c_$ ?


Gruß
Loddar



Bezug
                                                                                
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

c= -5

daher t(x) = 4x - 5

stimmts? =)

Bezug
                                                                                        
Bezug
Differenzquotient: nun richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:24 Sa 11.09.2010
Autor: Loddar

Hallo Teresa!


[huepf] So stimmt es nun!


Gruß
Loddar



Bezug
                                                                                                
Bezug
Differenzquotient: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:30 Sa 11.09.2010
Autor: Teresa_C

hehe, endlich... danke vielmals!!

Bezug
        
Bezug
Differenzquotient: Sekante berechnen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:12 So 12.09.2010
Autor: Teresa_C

Hallo!

Also ich soll jetzt zu der Aufgabe die Sekante im Intervall (1;3) berechnen.

-----------------------------------------
die funktion lautet ja: f(x) = [mm] 2x^{2} [/mm] - 3

und die Tangente lautet t(x) = 4x - 5
--------------------------------------------

die gleichung für die Sekante lautet ja: y=mx+b (oder?)

und m habe ich ja schon wegen der tangente (m=4)

setzte ich für x einfach einmal 1 und einmal 3 ein?
Wie krieg ich y und b??!

Danke im Vorraus



Bezug
                
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 So 12.09.2010
Autor: abakus


> Hallo!
>  
> Also ich soll jetzt zu der Aufgabe die Sekante im Intervall
> (1;3) berechnen.
>  
> -----------------------------------------
>  die funktion lautet ja: f(x) = [mm]2x^{2}[/mm] - 3
>  
> und die Tangente lautet t(x) = 4x - 5
>  --------------------------------------------
>  
> die gleichung für die Sekante lautet ja: y=mx+b (oder?)
>  
> und m habe ich ja schon wegen der tangente (m=4)
>  
> setzte ich für x einfach einmal 1 und einmal 3 ein?
>  Wie krieg ich y und b??!
>  
> Danke im Vorraus
>  

Hallo,
die Sekante hat mit der Tangente GAR NICHTS zu tun.
Es ist einfach eine Gerade, die durch die Punkte (1,f(1)) und (3, f(3)) gehen soll.
Aus  f(x) = [mm]2x^{2}[/mm] - 3 kannst du die y-Werte beider Stellen ausrechnen und hast somit zwei Punkte.
Jetzt heißt es einfach: bestimme die Gleichung einer Geraden, die durch 2 gegebene Punkte verläuft. Das ist dann Niveau Klasse 8.
Gruß Abakus

>  


Bezug
                        
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:50 So 12.09.2010
Autor: Teresa_C

so soll meine sekantengleichung ausschauen, oder?

f(x) = mx + b

ich tu mir nur schwer wie ich die 2 y ausrechnen soll



Bezug
                                
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:59 So 12.09.2010
Autor: abakus


> so soll meine sekantengleichung ausschauen, oder?
>  
> f(x) = mx + b
>  
> ich tu mir nur schwer wie ich die 2 y ausrechnen soll

Es ist natürlich schlimm, wenn man in [mm] y=2x^2-3 [/mm] nicht für x den Wert 1 einsetzen kann...
... oder den Wert 3...

>  
>  


Bezug
                                        
Bezug
Differenzquotient: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:17 So 12.09.2010
Autor: Teresa_C

oh gott... ich hab keine ahnung was ich gerade machen wollte.

irgendwie wollte ich m und b ausrechnen und dann y bekommen, ich wusste aber nicht mal was m und b bedeuten, jetzt weiß ichs, dank wikipedia =)

in Deutschland hat man für die geradengleichung y=m*x+b (was mir nichts sagte)

und in österreich (ich) hat man für die Geradengleichung y=k*x+d

jetzt versteh ich...

also y ausgerechnet ergibt -1;15

k=8 und d=-9

in die gleichung= g: y=8*x-9

so jetzt müsste es stimmen, nicht wahr

Bezug
                                                
Bezug
Differenzquotient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:05 Mo 13.09.2010
Autor: schachuzipus

Hallo,


> oh gott... ich hab keine ahnung was ich gerade machen
> wollte.
>  
> irgendwie wollte ich m und b ausrechnen und dann y
> bekommen, ich wusste aber nicht mal was m und b bedeuten,
> jetzt weiß ichs, dank wikipedia =)
>  
> in Deutschland hat man für die geradengleichung y=m*x+b
> (was mir nichts sagte)
>
> und in österreich (ich) hat man für die Geradengleichung
> y=k*x+d
>
> jetzt versteh ich...

ok ...

>  
> also y ausgerechnet ergibt -1;15

Du bezeichnest ein paar Zeilen höher mit y eine Gerade, oder? [mm]y=kx+d[/mm]

Was soll da [mm]y[/mm] ergibt [mm]-1,15[/mm] bedeuten??

Das ist doch Pillepalle ...

>  
> k=8 [ok] und d=-9 [ok]



>  
> in die gleichung= g: y=8*x-9
>  
> so jetzt müsste es stimmen, nicht wahr

Ja, stimmt (bis auf teilweise echt üble Formulierung)

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]