www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:14 Mo 06.09.2004
Autor: regine

Hallo,

es sei U [mm] \subset \IR^{n}. [/mm] f:U [mm] \to \IC [/mm] heißt differenzierbar in a [mm] \in [/mm] U , wenn es eine lineare Abbildung [mm] L:\IR^{n} \to\IC [/mm] gibt derart, dass

[mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(a+h)-f(a)-Lh}{|h|}=0. [/mm]

Diese Abbildung L ist eindeutig bestimmt und heißt (totales) Differential von f in a.

Soweit, so gut. Aber wie genau sieht diese Abbildung aus?

Herzlichen Dank,
Regine.

        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Mo 06.09.2004
Autor: Stefan

Liebe Regine!

In diesem speziellen Fall sieht das totale Differential bzw. die zugehörige lineare Abbildung wie folgt aus:

[mm]L: \begin{array}{ccl} \IR^n & \to & \IC \\[5pt] h & \mapsto & Lh:= \langle grad_a(Re\, f),h \rangle + i \, \langle grad_a(Im\, f),h \rangle \end{array}[/mm].

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Mo 06.09.2004
Autor: regine

Danke für die schnelle Antwort!!!

Ok... Ich meine, ich habe es verstanden. Aber ganz ehrlich, nur so ungefähr.

Wie würde denn diese Abbildung aussehen, wenn L: [mm] \IR^{n} \to \IR [/mm] gelten würde?

Herzlichen Dank und liebe Grüße,
Regine.

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:01 Di 07.09.2004
Autor: Stefan

Liebe Regine!

> Wie würde denn diese Abbildung aussehen, wenn L: [mm]\IR^{n} \to \IR[/mm]
> gelten würde?

Na, so:

$L : [mm] \begin{array}{ccl} \IR^n & \to & \IR \\[5pt] h & \mapsto & Lh:= \langle grad_a(f),h \rangle = h_1\, \frac{\partial f}{\partial x_1}(a) + \ldots + h_n \, \frac{\partial f}{\partial x_n}(a) \end{array}$. [/mm]

Liebe Grüße
Stefan


Bezug
                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:28 Di 07.09.2004
Autor: regine

Hallo,

mich hatte verwirrt, daß im Königsberger 2 steht, daß

$ [mm] \langle grad_a(f),h \rangle [/mm] = Nabla f(a) $ ,

welches meiner Meinung nach nicht stimmt. Und daraufhin kam ich mit der Definition des Gradienten nicht klar. In anderen Büchern steht es auch anders.

Danke!
Viele Grüße,
Regine.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]