www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:18 Do 26.01.2006
Autor: LenaFre

Aufgabe
  Es sei [mm] f:\IR\to\IR [/mm] mit
[mm] x\to\begin{cases} 0, & \mbox{für } x = \mbox{ 0} \\ x^{2}sin(\bruch{1}{x}), & \mbox{für } x \not= \mbox{ 0} \end{cases} [/mm]
Zu zeigen: f ist diffbar in allen [mm] x\in\IR. [/mm]
Berechnen Sie die Ableitung. Ist f`(x) in allen [mm] x\in\IR [/mm] stetig?
          

Hallo an Alle!

Wenn ich richtig liegen ist eine Funktion differenzierbar, wenn ihr Grenzwert exsistiert.
Also behaupte ich, dass die gegebene Funktion f in allen [mm] x\in\IR/ \{ 0\} [/mm]
Ich weiß aber nicht wie ich ansetzten muss um dies zu beweisen?

Die Ableitung von f muss ich mit der Produkt und Kettenregel bestimmt:
Dann ergibt sich für f'(x)= [mm] 2x*sin(\bruch{1}{x})+x^{2}*cos(\bruch{1}{x}) [/mm] *(-  [mm] \bruch{1}{x^{2}}) [/mm] = [mm] 2x*sin(\bruch{1}{x}) [/mm] - [mm] cos(\bruch{1}{x}) [/mm]

Auch mit dem Stetigeitsbeweis weiß ich nicht wie ich anfangen soll?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!
Liebe Grüße Lena

        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 Do 26.01.2006
Autor: djmatey

Hallo,
die Funktion ist ja für alle x [mm] \not= [/mm] 0 diffbar, das kann man ja schnell sehen. Interessant ist nur die 0.
Nach Definition ist eine Funktion in [mm] x_{0} [/mm] diffbar, wenn
[mm] \limes_{x \rightarrow x_{0}} \bruch{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}} [/mm]
exisitiert. Dies ist dann die Ableitung in [mm] x_{0}. [/mm]
Für Deine Funktion ergibt sich für alle Folgen [mm] \not= [/mm] 0, die gegen 0 konvergieren
[mm] \limes_{x \rightarrow x_{0}} \bruch{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}} [/mm] = [mm] \limes_{x \rightarrow 0} \bruch{x^{2}*sin(\bruch{1}{x})-0}{x} [/mm] = [mm] \limes_{x \rightarrow 0} x*sin(\bruch{1}{x}) [/mm] = 0,
da der Sinus ja betragsmäßig kleiner gleich 1 bleibt für alle reellen Argumente. Daher ist f in 0 diffbar, und es gilt
f'(0) = 0
Liebe Grüße,
djmatey

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Do 26.01.2006
Autor: LenaFre

das verstehe ich jetzt nicht. erst sagst du f ist für alle [mm] x\not=0 [/mm] diffbar und dann zeigst du das [mm] f(x)=x^{2}*sin(\bruch{1}{x}) [/mm] in [mm] x_{0}=0 [/mm] diffbar ist; aber die Funktion ist doch für  [mm] x_{0}=0 [/mm] als f( [mm] x_{0})=0 [/mm] definiert. Wieso untersuchst du dann [mm] f(x)=x^{2}*sin(\bruch{1}{x}) [/mm] an der Stelle 0?

Hab ich die erste Ableitung richtig gebildet und was ist mit der Stetigkeit?

Danke

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:40 Do 26.01.2006
Autor: Stefan

Hallo Lena!

Die Funktion $f$ ist an allen Stellen $x [mm] \ne [/mm] 0$ nach den üblichen Sätzen und dem zurückführen auf bekanntlich differenzierbare Funktionen trivialerweise differenzierbar. Es ist also nur die Stelle $x=0$ zu untersuchen.

Und hier musst du ja die Differenzenquotienten bilden:

[mm] $\frac{f(x) - f(0)}{x-0}$, [/mm]

und dann $x [mm] \to [/mm] 0$ laufen lassen. In den Differenzenquotienten taucht aber $f(x)$ für $x$ in der Nähe von $x$ auf, die aber ungleich $0$ sind. Daher muss man es genauso machen, wie djmatey es vorgemacht hat.

Wir wissen nun also (deine Ableitung war richtig [ok])

$f'(x) = 2x [mm] \sin \left( \frac{1}{x} \right) [/mm] - [mm] \cos \left( \frac{1}{x} \right)$ [/mm]

und

$f'(0)=0$.

Ist nun also $f'$ in $0$ stetig? Gilt also:

[mm] $\lim\limits_{x \to 0} [/mm] f'(x) = f'(0)$ ?

Nein, denn der linke Grenzwert existiert überhaupt nicht. Zwar konvergiert der erste Summand von $f'(x)$, also $2x [mm] \sin \left( \frac{1}{x} \right)$, [/mm] gegen $0$, aber der zweite Summand, also $- [mm] \cos \left( \frac{1}{x} \right)$, [/mm] divergiert. Daher divergiert auch die Summe.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]