www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz
Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:26 Fr 24.10.2008
Autor: side

Aufgabe
Sei [mm] U:=\left\{x\in\IR^n\;|\;||x||<1\right\}=B_1(0), [/mm] und [mm] f:U\to\IR^n [/mm] sei definiert durch [mm] f(x):=\bruch{x}{1-\left\langle\;x,x\right\rangle}. [/mm] Zeige, dass f ein [mm] C^\infty-Diffeomorohismus [/mm] ist. (Tip: Leicht für f eingeschränkt auf [mm] B_1(0)\backslash \left\{0\right\}) [/mm]

Es ist ja klar, dass [mm] f\in\;C^\infty(U,\IR^n) [/mm] mit U offen nach Def. und [mm] \IR^n [/mm] offen, da f eine Komposition von [mm] C^\infty [/mm] Funktionen ist.
Jetzt muss ich glaube ich nach dem Diffeomorphiesatz noch zeigen, dass f bijektiv ist und dass df(a) invertierbar für alle [mm] a\in [/mm] D. Dafür muss ich ja erstmal die Jakobimatrix aufstellen. Aber wie leite ich die Funktion ab? Bin mir bei dem Skalarprodukt nicht sicher, wie das geht. Und wie zeige ich die Bijektivität?
Ich denke, dass man dann erhält, dass df(x) in [mm] a=0\in\;D [/mm] nicht invertierbar ist. Diese Stelle nimmt man dann zunächst raus, und kann mit dem Umkehrsatz, wie im Tip angegeben, zeigen, dass f in 0 lokaler [mm] C^\infty-Diffeomorphismus [/mm] ist, da det [mm] J_f(0)\not=0. [/mm] Aber wie gesagt, ich brauche die Jakobimatrix!
Danke für eure Hilfe

        
Bezug
Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Fr 24.10.2008
Autor: fred97

Ich schreibe Dir die Funktion  im Falle n=2 mal ausführlich auf:


[mm] f(x_1,x_2) [/mm] = [mm] \vektor{\bruch{x_1}{1-(x_1^2+x_2^2)} \\ \bruch{x_2}{1-(x_1^2+x_2^2)}} [/mm]

Kannst Du hiervon die jacobi - Matrix berechnen ?

Im allgemeinen Fall machst Du es genauso

FRED

Bezug
                
Bezug
Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:23 Sa 25.10.2008
Autor: side

Ok, ich hab dann mal die Jakobimatrix für n=2 berechnet. Sieht diese so aus???:
[mm] \pmat{ \bruch{1+x_1^2-x_2^2}{(1-x_1^2-x_2^2)^2} & \bruch{2x_1x_2}{(1-x_1^2-x_2^2)^2} \\ \bruch{2x_1x_2}{(1-x_1^2-x_2^2)^2} & \bruch{1+x_2^2-x_1^2}{(1-x_1^2-x_2^2)^2} } [/mm]
Puh, aber wie sieht diese jetzt für n beliebig aus....naja, ich werd mir dazu mal gedanken machen....was mir immernoch fehlt, ist, wie ich zeige, dass f bijektiv ist...wäre super, wenn ich da noch nen tip bekomme...

Bezug
                        
Bezug
Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:12 So 26.10.2008
Autor: side

Hab jetzt glaube ich die Jacobimatrix hinbekommen, es ist natrülich umständlich, diese hier aufzuschreiben...ich hab deshalb mal versucht, die EInträge so zu definieren:

[mm] a_{ij}=\begin{cases} \bruch{1+2x_i^2-(\summe_{k=1}^{n}x_k^2)}{(1-\summe_{k=1}^{n}x_k^2)^2}, & \mbox{für } i=j \\ \bruch{2x_ix_j}{(1-\summe_{k=1}^{n}x_k^2)^2}, & \mbox{für } i\not=j \end{cases}. [/mm]
Kommt das hin? Jetzt hab ich nur folgendes Problem: Ich will ja zeigen, dass f ein Diffeom. ist. Dazu muss ich doch jetzt eigendlich noch zeigen (nach dem Umkehrsatz) dass Determinante von [mm] J_f(x)\not=0 [/mm] für alle x. Das ist aber nicht besonders einfach, da die Determinanten hier ziehmlich unübersichtlich ist, oder?;-)
Auch der Diffeomorphiesatz bringt mich im Moment noch nciht weiter, da ich dazu zeigen müsste, dass die Matrix invertierbar ist...auch das ist recht schwer, oder?
Hat jemand nen Tip für mich?

Bezug
                                
Bezug
Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:21 Di 28.10.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
Diffeomorohiesatz, Umkehrsatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Di 28.10.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]