www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Dichte
Dichte < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dichte: Ansatz korrekt?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Di 18.03.2008
Autor: barsch

Aufgabe
Sei [mm] f:\IR\to\IR, t\mapsto\begin{cases} \bruch{1}{2}sin(t), & \mbox{für } t\in[0,\pi] \mbox{} \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases} [/mm] und X Zufallsvariable mit Dichte f.

b) Welche Dichte hat [mm] X-\bruch{\pi}{2}? [/mm]

Hi,

in der a) habe ich bereits beweisen müssen, dass f eine Dichte ist.

Jetzt würde ich sagen, ich muss folgendes berechnen:

[mm] \integral_{-\infty}^{\infty}(x-\bruch{\pi}{2})*f(x)dx=\integral_{0}^{\pi}(x-\bruch{\pi}{2})*\bruch{1}{2}sin(x)dx [/mm]

Ist das korrekt? Ich würde dann auf

[mm] \integral_{0}^{\pi}(x-\bruch{\pi}{2})*\bruch{1}{2}sin(x)dx=0 [/mm] kommen!

Mir geht es aber vorrangig um die Vorgehensweise, also darum, ob der Ansatz richtig ist.

MfG barsch

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Dichte: Leider nein
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 Di 18.03.2008
Autor: Infinit

Hallo Barsch,
so einfach geht das nicht, beispielsweise muss eine Dichte ja immer positive Werte aufweisen. Es geht um die Abbildung von Zufallsvariablen. Eine Diskussion hierüber hatten wir schon mal hier. Den Thread habe ich rausgesucht. Schau doch mal hier nach.
Und nimm Dir etwas Zeit dafür, die Sache ist nicht ganz einfach.
Viel Erfolg,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]