www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Diagonalmatrizen
Diagonalmatrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diagonalmatrizen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 So 22.10.2006
Autor: Informacao

Aufgabe
Sei n eine positive ganze Zahl. Sei D die Menge der Diagonalmatrizen der Dimension n, d.h. D besteht aus allen n  [mm] \times [/mm] n-Matrizen [mm] A=(a_{ij}), [/mm] für die gilt: [mm] a_{ij}=0 [/mm] für alle i [mm] \not= [/mm] j.  Zeigen Sie:

1. Für A,B [mm] \in [/mm] D gilt A*B = B*A
2. Die n [mm] \times [/mm] n-Einheitsmatrix 1 ist in D.  

Hallo..

also oben steht die Aufgabe. Aber ich stehe ein bisschen auf dem Schlauch. Also bei der 1. ist da ja glaube ich einfach das kommutativgesetz..oder?

ja und bei 2 weiß ich nicht...wie soll ich das beweisen?
Ich kann nicht beweisen..war noch nie mein ding -.-

bitte helft mir !

viele grüße
informacao

        
Bezug
Diagonalmatrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:39 Mo 23.10.2006
Autor: ardik

Hallo Informacao,

Du müsstest einfach nur ;-) die Multiplikation

$ [mm] \begin{pmatrix} a_{i,j} & 0 & \cdots & 0 \\ 0 & a_{i,j} & \cdots & 0 \\ \vdots & \dots & & \vdots \\ 0 & \cdots & a_{i,j} & 0\\ 0 & \cdots & 0 & a_{i,j}\end{pmatrix} [/mm] * [mm] \begin{pmatrix} b_{i,j} & 0 & \cdots & 0 \\ 0 & b_{i,j} & \cdots & 0 \\ \vdots & \dots & & \vdots \\ 0 & \cdots & b_{i,j} & 0\\ 0 & \cdots & 0 & b_{i,j}\end{pmatrix}=...$ [/mm]

berechnen und schauen, ob die Matrix, die als Ergebnis rauskommt, wieder eine Diagonalmatrix ist...

Ich denke es müsste (für Schulzwecke) ausreichen, das anhand z.B. einer $3 [mm] \times [/mm] 3$ Matrix zu machen und dann noch mit ein paar Sätzen zu begründen, wieso man das auf größere Matrizen übertragen kann.

Schöne Grüße,
ardik


Bezug
                
Bezug
Diagonalmatrizen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:40 Mo 23.10.2006
Autor: Informacao

ja das ist aber nicht für die schule und ich verstehe das auch nicht so recht...............

informacao

Bezug
                        
Bezug
Diagonalmatrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:25 Mo 23.10.2006
Autor: galileo

Hallo Informacao

Um zu beweisen, dass eine Matrix A zu D gehört, musst du zeigen, dass für [mm]i\neq j[/mm], [mm]a_{ij}=0[/mm].

Zum Beispiel, für C = -A hast du

[mm]c_{ij}=-a_{ij}=-0=0[/mm] für [mm]i\neq j[/mm].

Bei dem Matrixprodukt:

[mm]C=A*B[/mm] musst du zeigen, dass für [mm]i\neq j\qquad \mathrm{gilt}\qquad c_{ij}=\summe_{k}a_{ik}*b_{kj}=0[/mm]

Versuch's mal! Wenn es trotzdem nicht klappt, melde dich nochmal!

Schöne Grüße, :-)
galileo

Bezug
                                
Bezug
Diagonalmatrizen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:00 Mo 23.10.2006
Autor: Informacao

Hallo,

danke für die Antwort. Ich glaube, ich bin dazu nicht so bewandert. Ich habe versucht, mir das an einem Beispiel zu erläutern, aber ich weiß jetzt nicht, wie genau ich den Beweis aufschreiben soll..ka?

Bitte helft mir nochmal!

Informacao

Bezug
                                        
Bezug
Diagonalmatrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:51 Mo 23.10.2006
Autor: galileo

Also:

[mm]c_{ij}=\summe_{k}a_{ik}b_{kj}[/mm]

In deser Summe sind alle a's null ausser [mm]a_{ii}[/mm]

[mm]c_{ij}=a_{ii}b_{ij}[/mm] ohne Summenzeichen.

Aber, für [mm]i\neq j[/mm] ist [mm] b_{ij} [/mm] auch null.

[mm]c_{ij}=\summe_{k}a_{ik}b_{kj}=a_{ii}b_{ij}=a_{ii}*0=0[/mm]

Also C ist auch eine Diagonalmatrix.
q.e.d. (was zu beweisen war)

Alles klar? Wenn nicht, frage nochmal gezielt. Ich würde mich auf dein Feedback freuen.

Viele Grüße,
galileo

Bezug
                                                
Bezug
Diagonalmatrizen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:54 Mo 23.10.2006
Autor: Informacao

Hi,

Danke, das ist mir jetzt klar.

Und wie ist es mit der n [mm] \times [/mm] n Einheitsmatrix? Also ich meine die Aufgabe 2. Wie muss ich das machen?
Viele Grüße
Informacao

Bezug
                                                        
Bezug
Diagonalmatrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Mo 23.10.2006
Autor: galileo

Die Definition der Einheitsmatrix 1 ist:

[mm]A*1=1*A=A[/mm]

[mm]\summe_{k}a_{ik}*1_{kj}=a_{ij}[/mm]

Von hier schlussfolgern wir, dass alle Summenglieder null sind ausser k = j. Also [mm]1_{kj}=0[/mm] für alee k verschieden von j.
q.e.d.

Bezug
                                                                
Bezug
Diagonalmatrizen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:28 Mo 23.10.2006
Autor: Informacao

Okay...dankee, du hast mir sehr geholfen!!

Informacao

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]