Das elektrische Feld < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Hallo, ich bin's mal wieder!
Zu erst zeige ich euch mal lieber die Frage:
In einem homogene Feld der Feldstärke E=85 kN/C wird ein geladenes (q= 25nC)unter einem Winkel von 30° zu den Feldlinien 1,2 cm weit gegen das Feld tranportiert. Berechne die dafür erforgerliche Energie.
[Dateianhang nicht öffentlich] Physik.bmp
Ich bin mir nicht sicher, habe aber eine Idee. Ader hat das "gegen das Feld transportiert" hier eine besondere Bedeutung?
Mein Ansatz: Ein Kräftedreieck bilden. Fg geht nach unten und Fel entgegen das Feld. Und F ges(gesammt) muss man ausrechnen. Wenn das soweit richtig ist, weiß ich den Rest.
Danke für eure Hilfe!
Marina
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:25 Di 11.09.2007 | Autor: | ONeill |
Hallo MaronMarina!
> Mein Ansatz: Ein Kräftedreieck bilden. Fg geht nach unten
> und Fel entgegen das Feld. Und F ges(gesammt) muss man
> ausrechnen. Wenn das soweit richtig ist, weiß ich den
> Rest.
Der Ansatz ist richtig.
Die Formulierung " gegen das Feld" sollte dich niucht irritieren.
Gruß ONeill
|
|
|
|
|
Ich habe nur noch ein Problem.
Ich weiß: Fges=Fel x cos 30°
Wo bekomme ich jetzt aber Fel raus?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:42 Di 11.09.2007 | Autor: | leduart |
Hallo
du kannst die Kraft nicht [mm] F_{ges} [/mm] nennen. es wirkt nur eine Kraft: F_el=q*E
aber weil [mm] W=F_{in s-richtung}*s [/mm] =F*s*cos(F,s) ist, kannst du die Kraft zerlegen in eine längs des Weges, und eine senkrecht dazu. Nur schlecht die Gesamtkraft zu nennen, es ist ja nur ne Teilkraft, eben der Teil in Richtung des Weges.
das ändert natürlich an deiner richtigen Rechnung nix!
Gruss leduart
|
|
|
|
|
Und die Arbeit ist gleichzeitig die gesuchte Energie?
Stimmt's?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:52 Di 11.09.2007 | Autor: | ONeill |
> Und die Arbeit ist gleichzeitig die gesuchte Energie?
> Stimmt's?
Genau!
Wir haben diese Kraft dann übrigens immer [mm] F_{res} [/mm] (resultierende Kraft) genannt, ist aber mehr ne Formsache.
Gruß ONeill
|
|
|
|