www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - DGL 2. Ordnung
DGL 2. Ordnung < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

DGL 2. Ordnung: Bitte um Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:30 Di 06.07.2010
Autor: jimmytimmy

Hallo,

ich habe gerade zwei DGL 2. Ordnung gelöst (hoffe ich zumindest). Es wäre nett, wenn dies kurz jemand überprüfen könnte.

1.) [mm] y''-4*y'+6=3*x^2+1 [/mm]
Lösung:
[mm] yh=C1*e^4*x+C2 [/mm]
yp=0
Allg. Lösung: y=yh

2.) [mm] y''-y=x^2-x [/mm]
Lösung:
[mm] yh=C1*e^x+C2*e^{-x} [/mm]
[mm] yp=-x^2-x [/mm]
Allg. Lösung: [mm] y=(C1*e^x+C2*e^{-x})-x^2-x [/mm]

Danke schonmal.

Gruß


        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:49 Di 06.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo jimmytimmy,

> Hallo,
>  
> ich habe gerade zwei DGL 2. Ordnung gelöst (hoffe ich
> zumindest). Es wäre nett, wenn dies kurz jemand
> überprüfen könnte.
>  
> 1.) [mm]y''-4*y'+6=3*x^2+1[/mm]
>  Lösung:
> [mm]yh=C1*e^4*x+C2[/mm] [ok]

Schreibe Exponenten, die länger als 1 Zeichen sind, in geschweifte Klammern!

Also [mm] $y_h=C_1\cdot{}e^{4\cdot{}x}+C_2$ [/mm] sieht im Quelltext so aus:

y_h=C_1\cdot{}e^{4\cdot{}x}+C_2

>  yp=0
>  Allg. Lösung: y=yh
>  
> 2.) [mm]y''-y=x^2-x[/mm]
>  Lösung:
>  [mm]yh=C1*e^x+C2*e^{-x}[/mm]
>  [mm]yp=-x^2-x[/mm]
>  Allg. Lösung: [mm]y=(C1*e^x+C2*e^{-x})-x^2-x[/mm]

[notok]

Der Ansatz für die Störfunktion stimmt nicht!

Schreibe die Dgl um in: [mm] $y''-4y'=3x^2-5$ [/mm]

Die Störfunktion ist ein Polynom zweiten Grades, da ist der Ansatz [mm] $y_p=ax^2+bx+c$ [/mm]

Da auf der linken Seite der Dgl aber $y$ nicht auftritt, ist der Ansatz hier speziell:

[mm] $y_p=x\cdot{}(ax^2+bx+c)$ [/mm]

Das setze in die Dgl ein und rechne nochmal ...

Und schaue mal []hier für eine Übersicht der verschiedenen Ansätze ...


>  
> Danke schonmal.
>  
> Gruß
>  


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:07 Di 06.07.2010
Autor: jimmytimmy

Hallo,

danke für die Antwort. Habe nun Aufgabe 1 wie folgt gelöst:

[mm] y_h=C_1*e^{4*x}+C_2 [/mm]
[mm] y_p=x*(-0,25*x^2-0,1875*x+1,156) [/mm]
Allg. Lösung: [mm] y=C_1*e^{4*x}+C_2-0,25*x^3-0,1875*x^2+1,156*x) [/mm]

Ist das jetzt korrekt?

Gruß

Bezug
                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:14 Di 06.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hallo,
>  
> danke für die Antwort. Habe nun Aufgabe 1 wie folgt
> gelöst:
>  
> [mm]y_h=C_1*e^{4*x}+C_2[/mm]
>  [mm]y_p=x*(-0,25*x^2-0,1875*x+1,156)[/mm]
>  Allg. Lösung:
> [mm]y=C_1*e^{4*x}+C_2-0,25*x^3-0,1875*x^2+1,156*x)[/mm]
>  
> Ist das jetzt korrekt?

Annähernd, aber wieso schreibst du keine Brüche und rundest den letzten Bruch unnötigerweise?

[mm] $a=-\frac{1}{4}, b=-\frac{3}{16}, c=\frac{37}{32}$ [/mm]

>  
> Gruß

LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Di 06.07.2010
Autor: jimmytimmy

Hallo,

danke. Mir gefallen Brüche nicht aber sollte mich wohl daran gewöhnen.
Was bedeutet "Annähernd"? Bezog sich das nur auf die Brüche?

Hätte noch zwei Aufgaben:

Die erste hatte ich schon im ersten Post:
[mm] y''-y=x^2-x [/mm]
[mm] y_h=C_1*e^x+C_2*e^{-x} [/mm]
[mm] y_p=-x^2-x [/mm]
Allg. Lösung: [mm] y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2-x [/mm]

Dafür gabs Daumen runter - aber warum?

Dann hätte ich noch:
[mm] y'-4*y=e^x [/mm]
[mm] y_h=e^{4*x}*C [/mm]
[mm] y_p=C*e^x [/mm]
Allg. Lösung: [mm] y=C*(e^{4*x}+e^x) [/mm]

Danke schonmal.

Gruß

Bezug
                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:53 Di 06.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

aus Zeitmangel nur kurz:

> Hallo,
>  
> danke. Mir gefallen Brüche nicht aber sollte mich wohl
> daran gewöhnen.

Unbedingt!

>  Was bedeutet "Annähernd"? Bezog sich das nur auf die
> Brüche?

Ja, auf die schreckliche Rundung am Ende ;-)

>  
> Hätte noch zwei Aufgaben:
>  
> Die erste hatte ich schon im ersten Post:
>  [mm]y''-y=x^2-x[/mm]
>  [mm]y_h=C_1*e^x+C_2*e^{-x}[/mm]
>  [mm]y_p=-x^2-x[/mm]
>  Allg. Lösung: [mm]y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2-x[/mm]
>  
> Dafür gabs Daumen runter - aber warum?

Weil ich nicht erkannt habe, dass das eine neue Aufgabe ist und dachte, das sei der Ansatz für die partikuläre Lösung und am Ende die Lösungsgesamtheit ...

>  
> Dann hätte ich noch:
>  [mm]y'-4*y=e^x[/mm]
>  [mm]y_h=e^{4*x}*C[/mm]
>  [mm]y_p=C*e^x[/mm]
>  Allg. Lösung: [mm]y=C*(e^{4*x}+e^x)[/mm]

Muss nun weg, schaue später aber nochmal rein, wahrscheinlich ist die Frage bis dahin eh längst beantwortet ;-)

Bis dann

schachuzipus

>  
> Danke schonmal.
>  
> Gruß


Bezug
                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Di 06.07.2010
Autor: leduart

Hallo

> danke. Mir gefallen Brüche nicht aber sollte mich wohl
> daran gewöhnen.

Dezimalzahlen sind auch Brüche! nur eben 1/1000 oder hnlich und oft einfach falsch, weil nur Näherungen!

>  Was bedeutet "Annähernd"? Bezog sich das nur auf die
> Brüche?

ja

> Hätte noch zwei Aufgaben:
>  
> Die erste hatte ich schon im ersten Post:
>  [mm]y''-y=x^2-x[/mm]
>  [mm]y_h=C_1*e^x+C_2*e^{-x}[/mm]
>  [mm]y_p=-x^2-x[/mm]
>  Allg. Lösung: [mm]y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2-x[/mm]
>  
> Dafür gabs Daumen runter - aber warum?

[mm] y_p [/mm] ist falsch, setz es ein, dann merkst du es selbst.

> Dann hätte ich noch:
>  [mm]y'-4*y=e^x[/mm]
>  [mm]y_h=e^{4*x}*C[/mm]
>  [mm]y_p=C*e^x[/mm]
>  Allg. Lösung: [mm]y=C*(e^{4*x}+e^x)[/mm]

auch hier falsch. das C für [mm] y_p [/mm] musst du durch einsetzen ausrechnen. es in das C1 für die homogene lösg einzusetzen ist falsch.
Du solltest immer am Ende deine lösungen in die Dgl einsetzen, wenig Arbeit, spart viel Ärger .
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Mi 07.07.2010
Autor: jimmytimmy

So, auf ein neues. Hier mein erneuter Lösungsversuch:

1. DGL: [mm] y''-y=x^2-x [/mm]
[mm] y_h=C_1*e^x+C_2*e^{-x} [/mm]
[mm] y_p=-x^2-x-2 [/mm]
Allg. Lösung: [mm] y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2-x-2 [/mm]


2. DGL: [mm] y'-4*y=e^x [/mm]
[mm] y_h=e^{4*x}*C [/mm]
[mm] y_p=e^x [/mm]
Allg. Lösung: [mm] y=e^{4*x}*C+e^x [/mm]


Wäre super, wenn das kurz jemand kontrollieren könnte. Danke schonmal.

Gruß

Bezug
                                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Mi 07.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo,

> So, auf ein neues. Hier mein erneuter Lösungsversuch:
>  
> 1. DGL: [mm]y''-y=x^2-x[/mm]
>  [mm]y_h=C_1*e^x+C_2*e^{-x}[/mm] [ok]
>  [mm]y_p=-x^2-x-2[/mm] [notok]
>  Allg. Lösung: [mm]y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2-x-2[/mm]

Nein, berechne damit mal $y''-y$

Da kommt [mm] $x^2+x$ [/mm] heraus, also nicht wie gefordert [mm] $x^2-x$ [/mm]

>  
>
> 2. DGL: [mm]y'-4*y=e^x[/mm]
>  [mm]y_h=e^{4*x}*C[/mm] [ok]
>  [mm]y_p=e^x[/mm] [notok]

Die partikuläre Lösung ist falsch.

Hier musst du Variation der Konstanten machen, mache das $C$ abh. von x, also

[mm] $y_p(x)=C(x)\cdot{}e^{4x}$ [/mm]

Damit rein in die DGL und $C(x)$ berechnen ...


>  Allg. Lösung: [mm]y=e^{4*x}*C+e^x[/mm] [notok]
>  
>
> Wäre super, wenn das kurz jemand kontrollieren könnte.
> Danke schonmal.
>  
> Gruß

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:42 Mi 07.07.2010
Autor: jimmytimmy

Danke. Die erste Aufgabe habe ich jetzt wohl korrekt gelöst (Probe gemacht):

Allg. Lösung: [mm] y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2+x-2 [/mm]

Bei der zweiten Aufgabe komme ich jedoch nicht weiter.

Das C habe ich bestimmt als 3x+K

Dennoch komme ich nicht auf [mm] e^x [/mm]

Kann mir bitte jemand einen Tip geben, was ich falsch mache bzw. was das richtige C ist?

Wäre wirklich super. Danke schonmal.

Bezug
                                                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Mi 07.07.2010
Autor: MathePower

Hallo jimmytimmy,

> Danke. Die erste Aufgabe habe ich jetzt wohl korrekt
> gelöst (Probe gemacht):
>  
> Allg. Lösung: [mm]y=C_1*e^x+C_2*e^{-x}-x^2+x-2[/mm]
>  
> Bei der zweiten Aufgabe komme ich jedoch nicht weiter.
>  
> Das C habe ich bestimmt als 3x+K
>  
> Dennoch komme ich nicht auf [mm]e^x[/mm]
>  
> Kann mir bitte jemand einen Tip geben, was ich falsch mache
> bzw. was das richtige C ist?


Um das feststellen zu können, poste doch
die Rechenschritte, wie Du auf dieses C kommst.


>  
> Wäre wirklich super. Danke schonmal.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:40 Do 08.07.2010
Autor: jimmytimmy

Hier mein Lösungsweg:

[mm] y_h=e^{4x}*C_x [/mm]
[mm] (y_h)'=4*e^{4x}*C_x+e^{4x}*(C_x)' [/mm]

Einsetzen:

[mm] 4*e^{4x}*C_x+e^{4x}*(C_x)'-4*e^{4x}*C_x=e^x [/mm]

[mm] e^{4x}*(C_x)'=e^x [/mm]

[mm] (C_x)'=e^x/e^{4x} [/mm]

[mm] \integral{(C_x)'}=\integral{1/e^(3x)} [/mm]

[mm] C_x=3x+K [/mm]




Irgendwo mache ich wohl einen Fehler...

Bezug
                                                                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:19 Do 08.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hier mein Lösungsweg:
>  
> [mm]y_h=e^{4x}*C_x[/mm]
>  [mm](y_h)'=4*e^{4x}*C_x+e^{4x}*(C_x)'[/mm]
>  
> Einsetzen:
>  
> [mm]4*e^{4x}*C_x+e^{4x}*(C_x)'-4*e^{4x}*C_x=e^x[/mm]
>  
> [mm]e^{4x}*(C_x)'=e^x[/mm]
>  
> [mm](C_x)'=e^x/e^{4x}[/mm] [ok]

Also [mm] $c'(x)=e^{-3x}$ [/mm]

Damit [mm] $c(x)=\int{e^{-3x} \ dx}=-\frac{1}{3}e^{-3x}$ [/mm]

Falls das nicht direkt klar ist, substituiere $u:=-3x$

Damit also [mm] $y_p(x)=c(x)\cdot{}e^{4x}=-\frac{1}{3}e^{-3x}\cdot{}e^{4x}=-\frac{1}{3}e^x$ [/mm]

Damit [mm] $y=y_h+y_p=\ldots$ [/mm]

Mache am Ende die Probe, ob's passt!

>  
> [mm]\integral{(C_x)'}=\integral{1/e^(3x)}[/mm]
>  
> [mm]C_x=3x+K[/mm] [notok]
>  
>
>
>
> Irgendwo mache ich wohl einen Fehler...


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:36 Do 08.07.2010
Autor: jimmytimmy

oh, ok. Danke.

Hätte aber noch eine Frage dazu.

[mm] \integral{1/e^(3x)} [/mm] habe ich als ln aufgefasst weil der ja Abgeleitet 1/x ist und hierbei das e^(3x) = x
Somit dachte ich, dass [mm] \integral{1/e^(3x)}=ln(e^{3x}) [/mm]
e und ln heben sich auf, so dass nur noch 3x übrig bleibt.
Warum funktioniert das hier nicht? Wenn ich das weiß, hätte ich es denke ich komplett verstanden und könnte das Thema DGL abhaken.

Bezug
                                                                                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:47 Do 08.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> oh, ok. Danke.
>  
> Hätte aber noch eine Frage dazu.
>  
> [mm]\integral{1/e^(3x)}[/mm] habe ich als ln aufgefasst weil der ja
> Abgeleitet 1/x ist und hierbei das e^(3x) = x
> Somit dachte ich, dass [mm]\integral{1/e^(3x)}=ln(e^{3x})[/mm]
>  e und ln heben sich auf, so dass nur noch 3x übrig
> bleibt.

Verstehe ich deinen Gedankengang richtig:

[mm] $\int{\frac{1}{\red{x}} \dx}=\ln(\red{x})$ [/mm]

Also auch [mm] $\int{\frac{1}{\red{e^{3x}}} \ dx}=\ln\left(\red{e^{3x}}\right)=3x$ [/mm] ??

Das kann nicht klappen, du hast doch mit [mm] $e^{3x}$ [/mm] eine verkettet Funktion im Nenner des Integranden.

Wenn du deine Stammfunktion wieder ableitest, muss ja der Integrand wieder herauskommen.

Im ersten Fall: [mm] $\left[\ln(x)\right]'=\frac{1}{x}$ [/mm] passt.

Im zweiten: [mm] $[3x]'=3\neq\frac{1}{e^{3x}}$ [/mm] passt nicht.


Mit deiner Idee wäre ja auch [mm] $\int{\frac{1}{x^2} \ dx}=\ln(x^2)=2\ln(x)$ [/mm]

Wieder abgeleitet ergibt das [mm] $\frac{2}{x}$ [/mm] und das ist offenbar [mm] $\neq\frac{1}{x^2}$ [/mm]

Das ist also Murks.

Also das klappt nur für [mm] $\int{\frac{1}{x} \ dx}$ [/mm] bzw. für lineare Terme im Nenner: [mm] $\int{\frac{1}{x\pm a} \dx}=\ln(x\pm [/mm] a)$ mit [mm] $a\in\IR$ [/mm] ...

>  Warum funktioniert das hier nicht? Wenn ich das weiß,
> hätte ich es denke ich komplett verstanden und könnte das
> Thema DGL abhaken.


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:58 Do 08.07.2010
Autor: jimmytimmy

super, vielen Dank für die gute Erklärung. Jetzt hab ich's geschnallt ;)

Bezug
                                                                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:58 Do 08.07.2010
Autor: jimmytimmy

Hierzu noch eine (hoffentlich allerletzte) Frage:

Warum muss hier keine Integrationskonstante K oder C angenommen werden?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 Do 08.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hierzu noch eine (hoffentlich allerletzte) Frage:
>  
> Warum muss hier keine Integrationskonstante K oder C
> angenommen werden?

Guter Punkt. Das habe ich aus Faulheit nicht gemacht ;-)

Streng genommen, nimmst du natürlch eine Integrationskonstante $K$

Also [mm] $c(x)=-\frac{1}{3}e^x+K$ [/mm]

Damit kannst du aber $C$ und $K$ zusammenfassen:

[mm] $y_h=Ce^{4x}$ [/mm]

[mm] $y_p=c(x)e^{4x}=-\frac{1}{3}e^x+Ke^{4x}$ [/mm]

Damit [mm] $y=y_h+y_p=Ce^{4x}-\frac{1}{3}e^x+Ke^{4x}=(C+K)e^{4x}-\frac{1}{3}e^x$ [/mm]

Das löst die Dgl auch, mache die Probe ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                
Bezug
DGL 2. Ordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:57 Do 08.07.2010
Autor: jimmytimmy

Ok, super. Vielen Dank. Jetzt hab ich glaube ich alles verstanden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]