www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - DGL
DGL < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

DGL: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 Mi 15.02.2006
Autor: Sabine80

Aufgabe
Gegeben sei die DGL:
ty"-(t+1)y'+y=0
a) Verifizieren Sie, dass y(t) [mm] =e^t [/mm] eine Lösung der DGL ist
b) Bestimmen Sie ein Fundamentalsystem der DGL
c) Lösen Sie das AWP
ty"-(t+1)y'+y=t mit y(1)=1 und y'(1)=0

Mein Problem bei Teil a, ist der Anfang.
wenn ich die DGL ty"-(t+1)y'+y=0 nach homogenem Ansatz Löse habe ich bei der bestimmung von a eine Konstante.

Mein Ansatz:
ty"-(t+1)y'+y=0

[mm] ta^2-(t+1)a+1=0 [/mm]    pq-formel

a12=(t+1)/2t +- [mm] \wurzel[2]{((t+1)/2t)^2-(1/t)} [/mm]

Das kann doch nicht sein?
Welchen ansatz kann man wählen?

Gruß
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
DGL: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Mi 15.02.2006
Autor: Herby

Hallo Sabine,

und herzlich [willkommenmr]


was heißt denn "verifizieren". Wir sind zwar nicht im Deutschunterricht, aber das gehört halt zur Aufgabenstellung.

Wenn ich etwas "verifiziere", dann zeige ich, dass ein gefordertes Verhalten auch Gültigkeit hat.

Du brauchst also gar nicht lange auflösen und so, sondern [mm] e^{t} [/mm] zwei Mal differenzieren, einsetzen und schauen was rauskommt.


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                
Bezug
DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:51 Do 16.02.2006
Autor: Sabine80

Aufgabe
Gegeben sei die DGL:
ty"-(t+1)y'+y=0
a) Verifizieren Sie, dass y(t) [mm] =e^t [/mm] eine Lösung der DGL ist

Dann wäre der Ansatz:

[mm] te^t-(t+1)e^t+e^t=0 [/mm]

Wenn man das aber auflöst, bekommt man:

[mm] e^t(t-t-1+1)=0 [/mm]
[mm] e^t=0 [/mm]

(Hab ich noch nicht ganz Verstanden)

Bezug
                        
Bezug
DGL: "Null mal irgendwas"
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:57 Do 16.02.2006
Autor: Loddar

Guten Morgen Sabine!


> Wenn man das aber auflöst, bekommt man:   [mm]e^t(t-t-1+1)=0[/mm]

Bis hierher richtig! Und was ergibt der Ausdruck in der Klammer?

Das wird doch dann zu [mm] $e^t*\red{0}$ [/mm] , oder? Und das ergibt ...?


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:32 Do 16.02.2006
Autor: Sabine80

Aufgabe
Guten Morgen zurück und Danke!

Aber was mache ich, wenn ich das Anfangswertproblem:
ty"-(t+1)y'+y=t
mit y=(1) und y'=(0) lösen soll.

Da kann ich diesen Ansatz ja nicht wählen, sonst bekäme ich ja
[mm] e^t*0=t [/mm]

Gruß

Bezug
                                        
Bezug
DGL: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 12:47 Do 16.02.2006
Autor: Herby

Hallo Sabine,


>  Aber was mache ich, wenn ich das Anfangswertproblem:
>  ty"-(t+1)y'+y=t
>  mit y=(1) und y'=(0) lösen soll.
>  
> Da kann ich diesen Ansatz ja nicht wählen, sonst bekäme ich
> ja
>  [mm]e^t*0=t[/mm]
>  
> Gruß

in Aufgabe a solltest du nur "verfizieren", dass [mm] e^{t} [/mm] eine Lösung ist. Und da die linke Seite [mm] e^{t}*0=0 [/mm] ergibt und die rechte Seite auch Null ist, ist Aufgabe a erledigt.

Du musst jetzt ein Fundamentalsystem aufstellen und wenn du das hast, dann kannst du auch dein Anfangswertproblem lösen.


Sagt die das Stichwort "charakteristisches Polynom" etwas?


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                                
Bezug
DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:08 Do 16.02.2006
Autor: Sabine80

Aufgabe
"charakteristisches Polynom"  

Nein, "charakteristisches Polynom", sagt mir nichts.  Muß gestehen, bin nicht sehr fit in DGL's.
Ich wüsste auch nicht, wie man ein Fundamentalsystem aufstelle. Hab zwar bei google was gefunden. Hilft mir aber nicht weiter.

Danke für die Hilfe
Gruß


Bezug
                                                        
Bezug
DGL: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 14:23 Do 16.02.2006
Autor: leduart

Hallo Sabine
du kennst das "charakteristische Polynom" doch! vielleicht nur nicht den Namen. du hast es aufgestellt:t $ [mm] ta^2-(t+1)a+1=0 [/mm] $
Nur bei der Lösung hast du die Wurzel nicht weiter ausgerechnet, das sollte man immer tun! das Ergebnis ist [mm] $(t-1)^2/2t$ [/mm] sodass du dann die 2 Lösungen a=1 und (a=1/t) hast.
Dein Fundamentalsystem ist : [mm] e^{t} [/mm] und [mm] t*e^{t}, [/mm] deine allg. Lösung also  $ [mm] y=A*e^t+B*t*e^t$ [/mm]
Da die Anfangsbed. einsetzen und A und B ausrechnen
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Do 16.02.2006
Autor: Sabine80

Aufgabe
Danke

Wenn man die Anfangsbedingungen eingesetzt hat.
Bekommst du für
A=1/e
und für
B=0
heraus?

Sieht irgendwie komisch aus



Bezug
                                                                        
Bezug
DGL: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 15:01 Do 16.02.2006
Autor: leduart

Hallo Sabine

>  Wenn man die Anfangsbedingungen eingesetzt hat.
> Bekommst du für
> A=1/e
>  und für
>  B=0
>  heraus?

Nein!

> Sieht irgendwie komisch aus

Weil es falsch ist :
[mm] $1=y(0)=A*e^0 [/mm] +B*0=A$
[mm] $0=y'(0)=A*e^0+B*e^0 [/mm] $
Damit A=1, B=-1
Ein bissel sorgfältiger rechnen solltest du schon  [mm] a^{0}=1 [/mm] insbesondere!
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:07 Do 16.02.2006
Autor: Sabine80


>  Nein!
> > Sieht irgendwie komisch aus
>  Weil es falsch ist :
> [mm]1=y(0)=A*e^0 +B*0=A[/mm]
> [mm]0=y'(0)=A*e^0+B*e^0[/mm]
>  Damit A=1, B=-1
>  Ein bissel sorgfältiger rechnen solltest du schon  [mm]a^{0}=1[/mm]
> insbesondere!
>  Gruss leduart

Aber meine Anfangsbedingungen lauten:
1=y(1)
0=y'(1)


Bezug
                                                                                        
Bezug
DGL: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 15:18 Do 16.02.2006
Autor: leduart

Hallo Sabine
Bist du ganz sicher, dass das y(1) und y'(1) ist? Das ist sehr unüblich, weil man fast immer bei t=0 anfängt.
Wenns richtig ist hast du   eA+eB=1 aus y(1)=1
und eA+2eB=0  damit A=-2B   B=-1/e und A=2/e
Gruss leduart


Bezug
                                                                                                
Bezug
DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:05 Do 16.02.2006
Autor: Sabine80

Aufgabe
.

Ich denke schon das es richtig ist. Ansonsten hat sich der Prof verschrieben.

Ich danke auf jedenfall für Deine (Eure) Hilfe.

Gruß
Sabine

Bezug
                                                                
Bezug
DGL: Fehler?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:25 Do 16.02.2006
Autor: Yuma

Hallo an alle Beteiligten,

kann es sein, dass ab hier einiges schiefgelaufen ist?!

[mm] $y(t)=t\cdot e^{t}$ [/mm] ist doch keine Lösung der homogenen DGL $ty''-(t+1)y'+y=0$ ?!

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber wir hätten doch dann [mm] $y'(t)=(t+1)e^{t}$ [/mm] und [mm] $y''(t)=(t+2)e^{t}$. [/mm]

In die DGL eingesetzt: [mm] $\left(t(t+2)-(t+1)(t+1)+t\right)e^{t}=(t^{2}+2t-t^{2}-2t-1+t)e^{t}\not=0$. [/mm]

Meiner Meinung nach wäre $y(t)=t+1$ eine Lösung der homogenen DGL, denn dann wäre $y'(t)=1$ und $y''(t)=0$, d.h. in die DGL eingesetzt: $-(t+1)+t+1=0$.

Zur Lösung des inhomogenen AWPs habe ich leider auch keine Idee - laut MuPAD kommt bei der Lösung auch ein ziemlicher Murks heraus...

Wäre nett, wenn sich mal jemand dazu äußern würde! ;-)

MFG,
Yuma

Bezug
                                                                        
Bezug
DGL: Mein Fehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 Do 16.02.2006
Autor: leduart

Hallo yuma
Du hast recht, und ich mich verrechnet. Lag auch daran dass man mit der Lösung keine Anfangsbed. bei t=0 erfüllen kann. Aber y=t+1 ist ne Lösung und damit die allg. Lösung [mm] y=A*e^{t}+B+(t+1) [/mm]
Vielen Dank, dass du kontrolliert hast.
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
DGL: keine Konstanten
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 Do 16.02.2006
Autor: mathemaduenn

Hallo Herby,
Der Ansatz mit dem charakteristischen Polynom passt hier nicht, weil es keine DGL mit konstanten Koeffizienten ist.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                                                        
Bezug
DGL: wirklich "falsch"?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:18 Do 16.02.2006
Autor: Yuma

Hallo Mathemaduenn,

ist der Ansatz wirklich falsch, oder muss man nur aufpassen, was man tut?!

Ich kann doch durchaus annehmen, dass [mm] $y(t)=e^{a\cdot t}$. [/mm] Dann wäre [mm] $y'(t)=a\cdot e^{a\cdot t}$ [/mm] und [mm] $y''(t)=a^{2}\cdot e^{a\cdot t}$, [/mm] und man hätte [mm] $(t\cdot a^{2}-a(t+1)+1)e^{at}=0 \gdw a=1\\ \vee a=\bruch{1}{t}$. [/mm]

Die Lösung [mm] $y(t)=e^{t}$ [/mm] würde man auf diese Weise durchaus erhalten! Man muss sich nur darüber im Klaren sein, dass es mit [mm] a=\bruch{1}{t} [/mm] nicht funktionieren kann, weil wir dann am Anfang schon falsch abgeleitet hätten: [mm] $y'(t)=a\cdot e^{a\cdot t}$ [/mm] und [mm] $y''(t)=a^{2}\cdot e^{a\cdot t}$ [/mm] gilt nur für konstante $a$.

Deshalb weiss ich nicht, ob man hier von einem unpassenden (oder gar falschen) Ansatz sprechen kann. Dass man für die "andere" Lösung $y(t)=1+t$ einen anderen (z.B. Polynom-) Ansatz braucht ist klar, aber auf [mm] $y(t)=e^{t}$ [/mm] kommt man doch nur(?) durch den Exponentialsansatz, oder?

Hat denn irgendjemand inzwischen eine Idee, wie man die inhomogene DGL lösen könnte? - das muss doch auch irgendwie gehen... ich hab leider nie 'ne richtige DGL-Vorlesung gehört... ;-)

MFG,
Yuma

Bezug
                                                                
Bezug
DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:07 Do 16.02.2006
Autor: mathemaduenn

Hallo Yuma,

> ist der Ansatz wirklich falsch, oder muss man nur
> aufpassen, was man tut?!

Man kann (natürlich) beliebige parametrisierte Funktionen einsetzen und schauen ob's klappt. :-)
Es muß aber eben nicht klappen. Der Ansatz mit dem charakteristischen Polynom zielt eigentlich auf DGL mit konstanten Koeffizienten.  

> Ich kann doch durchaus annehmen, dass [mm]y(t)=e^{a\cdot t}[/mm].
> Dann wäre [mm]y'(t)=a\cdot e^{a\cdot t}[/mm] und [mm]y''(t)=a^{2}\cdot e^{a\cdot t}[/mm],
> und man hätte [mm](t\cdot a^{2}-a(t+1)+1)e^{at}=0 \gdw a=1\\ \vee a=\bruch{1}{t}[/mm].
>  
> Die Lösung [mm]y(t)=e^{t}[/mm] würde man auf diese Weise durchaus
> erhalten! Man muss sich nur darüber im Klaren sein, dass es
> mit [mm]a=\bruch{1}{t}[/mm] nicht funktionieren kann, weil wir dann
> am Anfang schon falsch abgeleitet hätten: [mm]y'(t)=a\cdot e^{a\cdot t}[/mm]
> und [mm]y''(t)=a^{2}\cdot e^{a\cdot t}[/mm] gilt nur für konstante
> [mm]a[/mm].
>  
> Deshalb weiss ich nicht, ob man hier von einem unpassenden
> (oder gar falschen) Ansatz sprechen kann. Dass man für die
> "andere" Lösung [mm]y(t)=1+t[/mm] einen anderen (z.B. Polynom-)
> Ansatz braucht ist klar, aber auf [mm]y(t)=e^{t}[/mm] kommt man doch
> nur(?) durch den Exponentialsansatz, oder?

Die Lsg. [mm] e^t [/mm] war ja eigentlich vorgegeben. Da braucht man gar keinen Ansatz ;-) Formal könnte man jetzt die 2. Lösung durch Reduktionsverfahren von d'Alembert bekommen. Wenn man sie errät( durch geschickten Ansatz müßte man eigentlich noch dazu sagen das die Wronski Determinante:
[mm] W(t)=y_1*y_2^{'}-y_2*y_1^{'}=-t*e^t [/mm]
für ein t(z.B. 1) ungleich 0 ist und damit ist's ein Fundamentalsystem.

> Hat denn irgendjemand inzwischen eine Idee, wie man die
> inhomogene DGL lösen könnte? - das muss doch auch irgendwie
> gehen... ich hab leider nie 'ne richtige DGL-Vorlesung
> gehört... ;-)

Man könnte jetzt Variation der Konstanten probieren.
viele Grüße
mathemaduenn


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]