www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Signaltheorie" - Covariance eines Antennenarray
Covariance eines Antennenarray < Signaltheorie < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Covariance eines Antennenarray: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Mi 29.01.2014
Autor: senmeis

Hi,

ein Antennenarray besteht aus 9 Antennen, die dazu dienen, Phasen zu messen.

e = error in the phase measurement
e is a zero mean gaussian random vector with covariance matrix R.

R soll eine 9x9 Matrix sein. Wie sieht jedes Element in dieser Matrix?

Ich bin dankbar für jeden Hinweis.

Gruss
Senmeis

•Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Covariance eines Antennenarray: Element für Element
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:07 Mi 29.01.2014
Autor: Infinit

Hallo senmeis,
augenscheinlich geht Du ja von einem Zufallsvektor aus, dessen neun Einträge gerade den Phasenfehler der neun Antennen wiedergibt. Diese Phasenfehler sind gaussverteilt mit einem Mittelwert von 0. Jede der Komponenten in der Kovarianzmatrix gibt dann die Korrelierte zwischen je zwei Antennen an. Die Matrix ist symmetrisch zur Hauptdiagonalen und die Berechnung der einzelnen Elemente kannst Du am schnellsten in Wikipedia unter "Kovarianzmatrix" nachlesen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Covariance eines Antennenarray: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Do 30.01.2014
Autor: senmeis

Eines hatte ich schon vorher verstanden, dass die Kovarianzmatrix auf der Hauptdiagonalen e enthält. Was ist mit anderen Elementen, z.B. cov(Antenna1, Antenna9)? Soweit ich vorstellen kann ist dieses von der Kopplung von A1 und A9 abhängig, aber hat nichts mit e zu tun. Ist dies soweit korrekt?

Senmeis


Bezug
                        
Bezug
Covariance eines Antennenarray: Kovarianz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 Do 30.01.2014
Autor: Infinit

Hallo senmeis,
die Kovarianzmatrix enthält den Vektor e keineswegs auf der Hauptdiagonalen, wenn auch die einzelnen Elemente der Matrix mit Hilfe von e berechnet werden.
Du hast den Phasenfehler e als Vektor gegeben und die Elemente der Matrix ergeben sich aus aus der Bildung des Erwartungswertes über jeweils zwei Zufallsvariable wobei man das Produkt des Mittelwertes der beiden Erwartungswerte noch abzieht.
Hierfür gibt es Schreibweisen wie Sand am Meer und dies ist keineswegs abgestimmt, man muss also recht genau darauf achten, wie die einzelnen Komponenten definiert sind. Das fängt schon damit an, dass ein Vektor mal als Zeilenvektor und mal als Spaltenvektor aufgefasst wird.
[]Hier habe ich mal noch eine Schreibweise gefunden, die Deiner eventuell nahe kommt. Was steht denn in Deinem Phasenfehlervektor e?
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Covariance eines Antennenarray: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:21 Mo 03.02.2014
Autor: senmeis

Aus Wikipedia: Die Kovarianzmatrix enthält auf der Hauptdiagonalen die Varianzen der einzelnen Komponenten des Zufallsvektors.

Also die Elemente auf der Hauptdiagonalen sind doch e1 bis e9. Nicht wahr?

Senmeis


Bezug
                                        
Bezug
Covariance eines Antennenarray: Leider nicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:01 Mo 03.02.2014
Autor: Infinit

Hallo senmeis,
da solltest Du Dich aber wirklich noch mal mit Statistik beschäftigen. Die Varianz einer Zufallsvariablen ist doch nicht die Zufallsvariable selbst.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]