www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Collatz Folge
Collatz Folge < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Collatz Folge: Alternative Vorschrift
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:53 Di 26.04.2016
Autor: sonic5000

Hallo,

ich habe mir mal wieder die Mühe gemacht und für das Collatz Problem ein paar neue Bilder gemalt...

Und zwar habe ich mit alternativen Vorschriften gerechnet 1n+1, 5n+1, 7n+1, 9n+1 etc...

Was ist passiert? Die Vermutung bei 3n+1 ist ja das alle Zahlen in der 4,2,1 Schleife enden... Bei 1n+1 sieht es ähnlich aus... Für alle anderen habe ich festgestellt das min. eine Reihe "scheinbar" gegen unendlich geht also keine Schleife entsteht... Bei den meisten Codes entstehen sogar "scheinbar" gar keine Schleifen mehr wie z.B. bei 9n+1.

Interessanterweise gibt es einen Zusammenhang zwischen den Reihen die scheinbar gegen unendlich gehen und den original collatz Folgen 3n+1... Und zwar:

Beispiel:

3n+1:

Startzahl:10 Dezimalstellen; Rechenschritte:3 Dezimalstellen

Startzahl:100 Dezimalstellen; Rechenschritte:4 Dezimalstellen

Startzahl:1000 Dezimalstellen; Rechenschritte:5 Dezimalstellen

5n+1 (Startzahl 7):

Rechenschritte: 3 Dezimalstellen; grösste Zahl: 10 Dezimalstellen

Rechenschritte: 4 Dezimalstellen; grösste Zahl: 100 Dezimalstellen

Rechenschritte: 5 Dezimalstellen; grösste Zahl: 1000 Dezimalstellen

Das Wachstum bei beiden Vorgängen ist linear und als Zusammenhang musste ich an eine Umkehrfunktion denken...

Vielleicht hat jemand noch eine Idee dazu?

        
Bezug
Collatz Folge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Mi 04.05.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]