www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - Charakteristisches Polynom
Charakteristisches Polynom < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Charakteristisches Polynom: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:08 Sa 20.03.2010
Autor: SnafuBernd

Aufgabe
Warum sind die Eigenwerte einer Matrix die Nullstellen des C.Polynoms dieser Matrix?

Hallo,

ich habe versucht mit der Formel [mm] p(\lambda) [/mm] = (A - [mm] \lambda [/mm] I) =  0 zu arbeiten, komme aber auf keine grünen Zweig.

        
Bezug
Charakteristisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:10 Sa 20.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Warum sind die Eigenwerte einer Matrix die Nullstellen des
> C.Polynoms dieser Matrix?

Hallo,

laß uns langsam vortasten:

wir haben also eine Matrix A.

Was bedeutet es, wenn sie einen  Eigenwert [mm] \lambda [/mm] hat?

Gruß v. Angela

>  Hallo,
>  
> ich habe versucht mit der Formel [mm]p(\lambda)[/mm] = (A - [mm]\lambda[/mm]
> I) =  0 zu arbeiten, komme aber auf keine grünen Zweig.


Bezug
                
Bezug
Charakteristisches Polynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Sa 20.03.2010
Autor: SnafuBernd

Hallo,

als erstes würde mir einfallen, dass dann Vektoren v existieren mit
A(v) = [mm] \lambda [/mm] v

Bezug
                        
Bezug
Charakteristisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:01 Sa 20.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  
> als erstes würde mir einfallen, dass dann Vektoren v
> existieren mit
>   A(v) = [mm]\lambda[/mm] v

Genau.
Wobei entscheidend ist, daß [mm] v\not=0. [/mm]

Nun kann es weitergehen:

also ist   0= [mm] Av-\lambda [/mm] v= [mm] (A-\lambda [/mm] E)v.

Die Frage lautet nun also: für welche [mm] \lambda [/mm] hat obige Gleichung eine von v=0 verschiedene Lösung?
Die ist der Fall, wenn [mm] (A-\lambda [/mm] E) nicht invertierbar ist, also muß die Det von [mm] A-\lambda [/mm] E gerade 0 sein.

Kannst Du jetzt dem Bogen zum charakteristischen Polynom schlagen?

Gruß v. Angela





Bezug
                                
Bezug
Charakteristisches Polynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Sa 20.03.2010
Autor: SnafuBernd

Hallo,

ich habe Schwierigkeiten mit dem letzten Satz.
Wir suche zunächst also ein [mm] \lambda [/mm] für das (A [mm] -\lambda [/mm] E)v = 0 ist, mit [mm] v\not= [/mm] 0? Wenn es dieses [mm] \lambda [/mm] gibt so existieren Vektoren [mm] v\not= [/mm] 0, sodass (A [mm] -\lambda [/mm] E) v = 0 ist.Daraus folgt das (A [mm] -\lambda [/mm] E) nicht invertierbar ist.

Aber die Determinante einer nicht invertierbaren Matrix ist doch gleich null. Du schreibst jetzt aber das det(A - [mm] \lambda [/mm] E) [mm] \not= [/mm] 0 ist.

Der Schritt zu "nicht invertierbar" ist mir noch nicht ganz klar. Wieso ist eine Matrix A nicht invertierbar, wenn es v gibt mit A(v) = 0?

Snafu

Bezug
                                        
Bezug
Charakteristisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:50 So 21.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  
> ich habe Schwierigkeiten mit dem letzten Satz.
>  Wir suche zunächst also ein [mm]\lambda[/mm] für das (A [mm]-\lambda[/mm]
> E)v = 0 ist, mit [mm]v\not=[/mm] 0?

Ja, für das es solch einen Vektor v gibt.


> Wenn es dieses [mm]\lambda[/mm] gibt so
> existieren Vektoren [mm]v\not=[/mm] 0, sodass (A [mm]-\lambda[/mm] E) v = 0
> ist.Daraus folgt das (A [mm]-\lambda[/mm] E) nicht invertierbar
> ist.

Ja.

>  
> Aber die Determinante einer nicht invertierbaren Matrix ist
> doch gleich null. Du schreibst jetzt aber das det(A -
> [mm]\lambda[/mm] E) [mm]\not=[/mm] 0 ist.

Wie dämlich! Ich wollte das genaue Gegenteil schreiben...
Natürlich muß die det =0 sein!

So, nun kannst Du weitermachen. Tut mir leid, daß ich durch Blödsinn verwirrt habe.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Charakteristisches Polynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:28 So 21.03.2010
Autor: SnafuBernd

Guten Morgen,

also  wir wissen jetzt, dass det(A - [mm] \lambda [/mm] E) = 0 sein muss  und wegen [mm] p_{A} (\lambda [/mm] ) = det(A - [mm] \lambda [/mm] E) = 0 ist gezeigt, dass [mm] \lambda [/mm] eine Nullstelle vom CP zur Matrix A ist(oder wie wir die Matrix oben auch genannt habe). So müsste es stimmen,oder?

PS: Hatte die Frageschon mal oben gestellt: Mir ist nicht ganz klar wieso aus der Vorraussetztung " es gibt ein [mm] v\not= [/mm] 0 mit A(v) = 0 " folgen muss, dass A nicht invertierbar ist?

Bezug
                                                        
Bezug
Charakteristisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 So 21.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Guten Morgen,
>  
> also  wir wissen jetzt, dass det(A - [mm]\lambda[/mm] E) = 0 sein
> muss  und wegen [mm]p_{A} (\lambda[/mm] ) = det(A - [mm]\lambda[/mm] E) = 0
> ist gezeigt, dass [mm]\lambda[/mm] eine Nullstelle vom CP zur Matrix
> A ist(oder wie wir die Matrix oben auch genannt habe). So
> müsste es stimmen,oder?

Hallo,

ja, so stimmt es.

>  
> PS: Hatte die Frageschon mal oben gestellt: Mir ist nicht
> ganz klar wieso aus der Vorraussetztung " es gibt ein
> [mm]v\not=[/mm] 0 mit A(v) = 0 " folgen muss, dass A nicht
> invertierbar ist?

Die v, die Av=0 lösen, sind im Kern von A, und die durch A dargestellte Abbildung ist injektiv gdw Kern A=0.

Wenn die Abbildung aber injektiv ist, gibt es kein [mm] v\not=0 [/mm] mit Av=0, denn es ist ja immer A*0=0.

(Wenn f zwischen zwei Vektorräumen derselben endlichen Dimension abbildet, sind injektiv, surjektiv, bijektiv äquivalent.)

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                
Bezug
Charakteristisches Polynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:06 So 21.03.2010
Autor: SnafuBernd

Hi,

was heißt "gdw" , in dem Satz"...und die durch A dargestellte Abbildung ist injektiv gdw Kern A=0."?

Snafu

Bezug
                                                                        
Bezug
Charakteristisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:27 So 21.03.2010
Autor: MathePower

Hallo SnafuBernd,

> Hi,
>  
> was heißt "gdw" , in dem Satz"...und die durch A
> dargestellte Abbildung ist injektiv gdw Kern A=0."?


Das "gdw" heißt "genau dann wenn".


>  
> Snafu


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Charakteristisches Polynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:07 So 21.03.2010
Autor: SnafuBernd

Hi,

achso ok. Also wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, ist eine Abb. die in ihrem Kern andere Vektoren hat außer dem Nullvektor, automatisch nicht injektiv, und somit auch singulär bzw. nicht invertierbar?

Snafu

Bezug
                                                                        
Bezug
Charakteristisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 So 21.03.2010
Autor: MontBlanc

Hi,

ja eine Abbildung ist injektiv [mm] \gdw Ker(T)=\{0\}. [/mm]

Denn:

Sei V ein Vektorraum und T eine lineare Transformation / Abbildung $ T:V [mm] \to [/mm] V $ und seien $ v,w [mm] \in [/mm] V $ dann gilt $ T(v)=T(w) [mm] \Rightarrow [/mm] T(v)-T(w)=0 $ [mm] \Rightarrow [/mm] $ v-w [mm] \in [/mm] Ker(T) $ [mm] \Rightarrow [/mm]  $ v-w=0 [mm] \Rightarrow [/mm] v=w $.

Für die Umkehrung ist wichtig zu wissen, dass der Kern eines Homomorphismus immer die Null enthält. Daraus kannst du sofort einen Widerspruch erzeugen.

Lg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]