www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Cantor
Cantor < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cantor: N und NxN sind gleichmächtig
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Fr 12.10.2007
Autor: elefanti

Hallo ihr,

zwei unendliche Mengen sind ja gleichmächtig, wenn zwischen ihnen eine bijektive Abbildung existiert.

Ich habe nun einen Beweis mit Cantors Diagonalverfahren vor mir liegen, den ich nicht verstehe. Er soll zeigen, dass [mm] \IN [/mm] und [mm] \IN [/mm] x [mm] \IN [/mm] gleichmächtig sind.

Der Beweis besteht nur aus einer Zeichnung:
(1,1)->(2,1) (3,1)...
(1,2) (2,2) (3,2)...
(1,3)(2,3)(3,3)...
....

wobei die Elemente diagonal durchlaufen werden, also:
(1,1)->(2,1)->(1,2)->(1,3)->(2,2)->(3,1)...


Die Tupel sollen wollen die Elemente von [mm] \IN [/mm] x [mm] \IN [/mm] darstellen, aber woran erkenne ich nun dass beide Mengen gleichmächtig sind?


Viele Grüße
Elefanti


        
Bezug
Cantor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Fr 12.10.2007
Autor: Blech


> Hallo ihr,
>  
> zwei unendliche Mengen sind ja gleichmächtig, wenn zwischen
> ihnen eine bijektive Abbildung existiert.
>  
> Ich habe nun einen Beweis mit Cantors Diagonalverfahren vor
> mir liegen, den ich nicht verstehe. Er soll zeigen, dass
> [mm]\IN[/mm] und [mm]\IN[/mm] x [mm]\IN[/mm] gleichmächtig sind.
>  
> Der Beweis besteht nur aus einer Zeichnung:
>  (1,1)->(2,1) (3,1)...
>  (1,2) (2,2) (3,2)...
>  (1,3)(2,3)(3,3)...
>  ....
>  
> wobei die Elemente diagonal durchlaufen werden, also:
>  (1,1)->(2,1)->(1,2)->(1,3)->(2,2)->(3,1)...

Das ist nun die Abbildung.
[mm] $F:\IN\to\IN\times\IN$ [/mm]
F(1):=(1,1); F(2):=(2,1); F(3):=(1,2); F(4):=(1,3)...

>
> Die Tupel sollen wollen die Elemente von [mm]\IN[/mm] x [mm]\IN[/mm]
> darstellen, aber woran erkenne ich nun dass beide Mengen
> gleichmächtig sind?

Daran, daß Du mit dieser Abbildung früher oder später jedes Element [mm] $(i,j)\in\IN\times\IN$ [/mm] erreichen wirst. Ein beliebiges $(i,j)$ liegt auf der (i+j-1)-ten Diagonalen (1. es liegt auf einer Diagonalen) und es sind maximal [mm] $\sum_{k=1}^{i+j-1}k$ [/mm] Schritte erforderlich (2. es ist in endlich vielen Schritten erreichbar) bis Du dort bist.

Bezug
                
Bezug
Cantor: Danke :)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:47 Fr 12.10.2007
Autor: elefanti

Hallo Blech,

vielen Dank für deine Hilfe!


Liebe Grüße
Elefanti

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]