www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Bücherstapel - Überhang
Bücherstapel - Überhang < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bücherstapel - Überhang: Reicht mein Beweis aus?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:00 Do 01.10.2009
Autor: oli_k

Hi,

vermutlich habt ihr die Aufgabe schon hundert Mal gelesen. Es soll ein Stapel aus unendlich Büchern gebildet werden und schließlich der maximale Überhang bestimmt werden. Die Bücher können immer um l/2n herausgeschoben werden, also ist der maximale Überhang unendlich groß.

Schaut bitte mal über meinen Beweis drüber - sorry für die unordentliche Schrift, wenn ihr was nicht lesen könnt einfach Nachfragen. Sollte aber größtenteils einleuchtend sein.

[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]

Meine Hauptfrage: Darf ich von [mm] s_{12}, s_{123} [/mm] usw. direkt auf [mm] s_{1...n} [/mm] schließen? Habe auf einigen Schmierzetteln krampfhaft versucht, von [mm] s_{1..n} [/mm] auf [mm] s_{1...n+1} [/mm] mit vollständiger Induktion zu schließen, weiß aber nicht wie ich von l/2n - ... sinnvoll auf 1/2n+2 schließen soll. Oder ist das garnicht mehr erforderlich?

Vielen Dank!
Oli



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Bücherstapel - Überhang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:51 Do 01.10.2009
Autor: iks

Hallo Oli!

Na das sieht doch gar nicht so schlecht aus! Allerdings ist einiges richtig gemeint aber nicht richtig aufgeschrieben und dann falsch.

Gemäß den Gesetzen der harmonischen Reihe ist [mm] $\sum_{i=1}^n \frac{1}{n}$ [/mm] divergent


Abgesehen davon das es in der Summen [mm] $\frac{1}{i}$ [/mm] heißen sollte, ist [mm] $\sum_{i=1}^n \frac{1}{n}$ [/mm] endlich und nicht divergent - für alle natürlichen Zahlen n kann ein Wert errechnet werden!!!.

Der Grenzwert existiert jedoch, wie du weiter unten richtig erwähnt hast, nicht.

Meine Hauptfrage: Darf ich von [mm] s_{12}, s_{123} [/mm] usw. direkt auf [mm] s_{1...n} [/mm] schließen? Habe auf einigen Schmierzetteln krampfhaft versucht, von [mm] s_{1..n} [/mm] auf [mm] s_{1...n+1} [/mm] mit vollständiger Induktion zu schließen, weiß aber nicht wie ich von l/2n - ... sinnvoll auf 1/2n+2 schließen soll. Oder ist das garnicht mehr erforderlich?


Hier weiß ich leider nicht was du damit bezweckst.
Der n-te Ausschub ist [mm] $A_n=\frac{l}{2n}$ [/mm] und somit der n-te Überhang [mm] \[U_n=\sum_{i=1}^n A_i=\sum_{i=1}^n\frac{l}{2i}=\frac{l}{2}\sum_{i=1}^n\frac{1}{i}\] [/mm]
Meiner Meinung nach ist ein Induktionsbeweis unnötig.

mFg Sascha

Bezug
        
Bezug
Bücherstapel - Überhang: neue Fragestellung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:37 Do 01.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Oli,

die Idee eines unendlich hohen Bücherstapels ist natürlich
schon von vornherein unrealistisch. Woran wenige dabei
denken, ist noch, dass dazu ein über ein unendliches Raum-
gebiet hinweg konstantes Gravitationsfeld der Art

     [mm] \vec{g}(x,y,z)=\vektor{0\\0\\-g} [/mm]

erforderlich wäre. Im Großen gesehen ist aber schon das
Gravitationsfeld der Erde allein (abgesehen von allen
anderen Gravitationseinflüssen) radial und radiusabhängig.
Vielleicht gibt dies Anlass zu einer neuen interessanten
Aufgabe ...   ;-)
Wegen der unendlichen Masse der aufgestapelten Bücher
müsste man allerdings noch voraussetzen dürfen, dass
die Erde selbst unter dem Gewicht nicht weggeschossen
wird ...

LG    Al-Chw.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]