www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Brüche integrieren
Brüche integrieren < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Brüche integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 Di 06.01.2009
Autor: tunetemptation

Hallo, habe folgende Aufgabe:

[mm] \integral_{f(x) dx} \bruch{x}{1+4*x^2} [/mm]

Wie geht man den hier vor? Mit Substitution ? Und wenn was substituiere ich ?

Danke für Hilfe

Habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt

        
Bezug
Brüche integrieren: Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 Di 06.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo tunetemptation!



Da im Zähler fast die Ableitung des Nenners steht (es fehlt lediglich ein konstanter Faktor), substituiert hier man am besten den Nenner:
$$u \ := \ [mm] 1+4*x^2$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Brüche integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 Di 06.01.2009
Autor: tunetemptation

Danke erstmal.
Dann bekomme ich x/u.
ISt [mm] (0,5*x^2)/u. [/mm]
Wenn ich wieder u resubs. bekomme ich [mm] (0,125*x^2)/(x^2 [/mm] + 0,25).

Stimmt dann das ?


Bezug
                        
Bezug
Brüche integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 Di 06.01.2009
Autor: Steffi21

Hallo, du hast aber jetzt wunderbar deine Variablen gemischt, was ist zu integrieren, was ist die Stammfunktion?

[mm] \integral_{}^{}{\bruch{x}{1+4x^{2}}dx} [/mm]

Substitution:

[mm] u=1+4x^{2} [/mm]

[mm] u':=\bruch{du}{dx}=8x [/mm]

[mm] dx=\bruch{du}{8x} [/mm]

jetzt einsetzen

[mm] \integral_{}^{}{\bruch{x}{u}\bruch{du}{8x}} [/mm]

- jetzt schaue, was du kürzen kannst!
- was kannst du mit [mm] \bruch{1}{8} [/mm] machen?
- jetzt kannst du das Integral wunderbar lösen!
- nicht die Rücksubstitution vergessen!

Steffi

Bezug
                                
Bezug
Brüche integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:29 Di 06.01.2009
Autor: tunetemptation

Danke habs gerade auch rausbekommen. Hab ja völlig die Susbregel vernachlässigt. Trotzdem danke

Bezug
        
Bezug
Brüche integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:17 Di 06.01.2009
Autor: tunetemptation

Hallo,
habe da aber noch  eine zweite Aufgabe wo ich nicht ganz schlau draus werde.

[mm] \integral_{f(x) dx}\bruch{x+2}{x^2+2*x+2}. [/mm]

Mein Weg:
[mm] x^2 [/mm] +2*x+2 als u subs.
du/dx= 2x+2
nach dx aufgelöst : du/(2*2+2)
Einsetzten
[mm] \integral_{f(x) dx} \bruch{x+2}{u}*\bruch{1}{2*x+2}*du [/mm]

So und nun ? Muss dass eigentlich nicht rausfallen ???
Laut TR ist das Integral von dann zusammengefasst [mm] \bruch{x+2}{2*u*x+2*u}*du [/mm]
= (0,5*ln(u)*(x+2))/(x+1)

Dann statt u wieder [mm] x^2+2*x+2 [/mm] einsetzten. Dass Ergebnis was ich bekomme ist aber falsch, warum  ???
Und wie kommt der TR auf diesen Term ??

Bitte um hilfe

Bezug
                
Bezug
Brüche integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:35 Di 06.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo tunetemptation,

> Hallo,
>  habe da aber noch  eine zweite Aufgabe wo ich nicht ganz
> schlau draus werde.
>  
> [mm] $\integral{\bruch{x+2}{x^2+2\cdot{}x+2} \ dx}$ [/mm]
>  
> Mein Weg:
>  [mm]x^2[/mm] +2*x+2 als u subs.
>  du/dx= 2x+2
>  nach dx aufgelöst : [mm] du/(2*\red{x}+2) [/mm] [ok]
>  Einsetzten
>  [mm]\integral_{f(x) dx} \bruch{x+2}{u}*\bruch{1}{2*x+2}*du[/mm]
>  
> So und nun ? Muss dass eigentlich nicht rausfallen ???
>  Laut TR ist das Integral von dann zusammengefasst
> [mm]\bruch{x+2}{2*u*x+2*u}*du[/mm]
> = (0,5*ln(u)*(x+2))/(x+1)

Das ist ja ein Kuddelmuddel mit mehreren Variablen, so kannst du nicht integrieren.

Dein Ausgangsintegral ist weitaus verzwickter als das in der ersten aufgabe

Du solltest das Integral zunächst etwas umformen:

[mm] $\int{\frac{x+2}{x^2+2x+2} \ dx}=\int{\frac{x+1+1}{x^2+2x+2} \ dx}=\int{\frac{x+1}{x^2+2x+2} \ dx} [/mm] \ + \ [mm] \int{\frac{1}{x^2+2x+2} \ dx}$ [/mm]

Das erste Teilintegral kannst du nun relativ leicht nach dem Schema deiner Substitution lösen

Das zweite ist weit schwieriger.

Schreibe es noch weiter um zu [mm] $\int{\frac{1}{1+(x+1)^2} \ dx}$ [/mm]

Nun kennst du entweder das Integral [mm] $\int{\frac{1}{1+z^2} \ dz}$ [/mm] oder schlägst es in einer Integraltabelle nach.

Zu Fuß lösen kannst du das Integral [mm] $\int{\frac{1}{1+(x+1)^2} \ dx}$ [/mm] über die Substitution  [mm] $u:=\tan(x+1)$ [/mm]


> Dann statt u wieder [mm]x^2+2*x+2[/mm] einsetzten. Dass Ergebnis was
> ich bekomme ist aber falsch, warum  ???
>  Und wie kommt der TR auf diesen Term ??

Das ist ein Unfugterm, da du den TR mit 2 Variablen gefüttert hast, da hat er eine als Konstante betrachtet oder wie auch immer

Dieses Integral ist kein allzu leichtes, da ist einiges an Akrobatik nötig, siehe die Tipps oben

Hast du dir das Bsp. selber ausgedacht? Es sieht irgendwie nicht nach einer Aufgabe aus, die zu Beginn der Anwendung der Substitutionsregel gestellt wird ;-)

>  
> Bitte um hilfe


LG

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Brüche integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:40 Di 06.01.2009
Autor: tunetemptation

Danke werde mir es in ruhe durchschauen.
Aufgabe is vom Prof Prüfung Mathe 1

Bezug
        
Bezug
Brüche integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:12 Di 06.01.2009
Autor: tunetemptation

kann ich nicht auch den bruch als produkt auseinanderziehen und dann part. integrieren , oder ist das noch mehr aufwand ???
Und was ich ich mit der 1 im Nenner vom 2. Term ? Wie bekomme ich die weg ?

Bezug
                
Bezug
Brüche integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:23 Di 06.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> kann ich nicht auch den bruch als produkt auseinanderziehen
> und dann part. integrieren , oder ist das noch mehr aufwand
> ???

Ich wüsste nicht wie, das Problem an deiner direkten Substitution ist, dass du nach dem Ersetzen das $x$ nicht vernünftig aus dem Integral wegkriegst, das kürzt sich leider nicht weg, daher meine Umformung.

Wenn - wie in (meinem) ersten Integral - im Zähler $x+1$ steht, dann klappt das ...

>  Und was ich ich mit der 1 im Nenner vom 2. Term ? Wie
> bekomme ich die weg ?

Die fällt nach meiner angegebenen Substitution doch weg

Was ist denn mit [mm] $u:=\tan(x+1)$ [/mm] dann [mm] $\frac{du}{dx}$ [/mm] ?

Drücke die Ableitung mit einem Tangens aus!

Dann siehst du's schon.

Schaue dir vllt. auch mal die Herleitung der Stammfunktion von [mm] $\int{\frac{1}{1+z^2} \ dz}$ [/mm] an.

Irgendwo im Skript oder im Netz, das geht analog mit der Substitution [mm] $u:=\tan(z)$ [/mm]

LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]