www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Borelmessbare Mengen
Borelmessbare Mengen < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Borelmessbare Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Mo 15.11.2010
Autor: StefanK.

Aufgabe
Sei f: [mm] (\IR, B(\IR)) [/mm] --> [mm] (\IR, B(\IR)). [/mm] Sei {x : f(x)=c} messbar für alle
c in [mm] \IR. [/mm] Folgt daraus, dass die Funktion f(x) messbar ist?
Hinweis: Sie dürfen ohne Beweis verwenden, dass es auf [mm] \IR [/mm] nicht Borelmessbare Mengen gibt.

Hallo,
hier komme ich einfach nicht mir klar. Wenn f(x)=c für alle c gilt, so ist die Funktion doch überall definiert und hat demnach auch ein Urbild. Somit müsste sie doch messbar sein?! - Wofür dann der Hinweis, dass es auch nicht Borelmessbare Mengen gibt? Wie hab ich mir diese überhaupt vorzustellen?
Hoffentlich kann mir hier jemand helfen.
Viele Grüße
Jan

        
Bezug
Borelmessbare Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 Mo 15.11.2010
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

>  Hallo, hier komme ich einfach nicht mir klar. Wenn f(x)=c für
> alle c gilt, so ist die Funktion doch überall definiert
> und hat demnach auch ein Urbild.

Da steht nicht, dass $f(x) = c$ ist, sondern dass die Menge [mm] $\{x: f(x) = c\}$ [/mm] meßbar ist, für alle c!
Das kann auch für unendlich viele c bspw. die leere Menge sein.

> Somit müsste sie doch
> messbar sein?! - Wofür dann der Hinweis, dass es auch
> nicht Borelmessbare Mengen gibt? Wie hab ich mir diese
> überhaupt vorzustellen?

Puh...... vorstellen ist da schwierig, da die meisten Mengen, die man sich so vorstellen kann, borelsch sind.
Insbesondere unterscheidet sich eine Nicht-Borel-Menge eh nur durch eine (Lebesgue-)Nullmenge von einer Borel-meßbaren Menge.

Für dich erstmal zum weitermachen: Wie habt ihr denn Meßbarkeit von Funktionen definiert?
Welche Mengen müssen meßbar sein, damit eine Funktion meßbar ist.

Kannst du unter obiger Annahme zeigen, dass die Mengen dann meßbar sind?
Wenn ja => fein
Wenn nicht => warum nicht, wo gehts kaputt?

MFG,
Gono.

>  Hoffentlich kann mir hier jemand helfen.
> Viele Grüße
>  Jan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]