www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Bijektivität und Induktion ?
Bijektivität und Induktion ? < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bijektivität und Induktion ?: Tipp/ Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:38 Di 13.11.2012
Autor: Jecky92

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo!
Ich habe zwei Frage an euch:
1) Ich soll prüfen, ob folgende Folgen [mm] (x_{n})_{n} [/mm] c [mm] \IQ [/mm] ( rat. Zahlen) und  [mm] (y_{n})_{n} [/mm] c [mm] \IQ [/mm] konvergieren:  [mm] x_{n}:= \bruch{n^4+4n-5}{(n^2+1)(2n-1)} [/mm] und  [mm] y_{n} [/mm] := [mm] (1-\bruch{1}{n^2})^n [/mm] -> Grenzwert berechnen, weiß aber nicht mehr genau wie das war ... bei mir würde nämlich dann für lim  [mm] (x_{n}) [/mm] = 1/3 und für lim  [mm] (y_{n})=1 [/mm] rauskommen, also konvergiert es nicht ?
2) Angenommen, F sei ein angeordneter Körper, und die Folge( [mm] x_{n})_{n} [/mm] c [mm] \IQ [/mm] konvergiere gegen eine Zahl [mm] x_{0} \in [/mm] F. Zeigen Sie: Ist dann f : IN −> IN bijektiv, so konvergiert auch die Folge [mm] (x_{f(n)})_{n} [/mm] gegen x0. -leider garkeine Idee zu ...

        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 Di 13.11.2012
Autor: ullim

Hi,

bei der Folge [mm] x_n [/mm] würde ich Zähler und Nenner durch die höchste Potenz des Nenners dividieren und dann [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}x_n [/mm] berechnen.

Bei der Folge [mm] y_n [/mm] solltes Du [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n=e [/mm] verwenden.

Bezug
        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:07 Di 13.11.2012
Autor: Jecky92

Okay, danke schonmal für diesen Ansatz! :)
Aber mein Problem ist eher der zweite Teil ... da weiß ich leider nicht sinnvolles zu ...


Bezug
                
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 Mi 14.11.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Okay, danke schonmal für diesen Ansatz! :)
> Aber mein Problem ist eher der zweite Teil ... da weiß ich
> leider nicht sinnvolles zu ...

nunja: Sei $f: [mm] \IN \to \IN$ [/mm] bijektiv und es gelte [mm] $\IQ \ni x_n \to x_0 \in [/mm] F$ bei
$n [mm] \to \infty\,.$ [/mm] Ist [mm] $\varepsilon [/mm] > [mm] 0\,,$ [/mm] so gibt es ein [mm] $N=N_\varepsilon \in \IN$ [/mm]
so, dass [mm] $|x_n -x_0| [/mm] < [mm] \varepsilon$ [/mm] für alle $n [mm] \ge N\,.$ [/mm]

Ich behaupte nun: Es gibt ein $N' [mm] \in \IN$ [/mm] so, dass
[mm] $$f(\{1,...,N'\})=\{f(1),\ldots,f(N')\} \supseteq \{1,\ldots,N\}\,.$$ [/mm]
(Beweis? Tipp: Die Menge [mm] $\{f^{-1}(1),\ldots,f^{-1}(N)\}$ [/mm] hat ein Maximum!)

Was folgt dann für alle $n [mm] \ge [/mm] N'$ bzgl. [mm] $x_{f(n)}$? [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:11 Mi 14.11.2012
Autor: fred97

Zu [mm] (y_n): [/mm]

Klar dürfte sein:  [mm] y_n \le [/mm] 1 für alle n.

Zeige: [mm] y_n \ge [/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)

FRED

Bezug
                
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:34 Mi 14.11.2012
Autor: Marcel

Hallo Fred,

> Zu [mm](y_n):[/mm]
>  
> Klar dürfte sein:  [mm]y_n \le[/mm] 1 für alle n.
>  
> Zeige: [mm]y_n \ge[/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)

das ist übrigens interessant:
Man kann ja [mm] $\lim_{n \to \infty}\left(1-\frac 1 n\right)^n=\frac [/mm] 1 e$ aus diesem folgern:
[mm] $$\left(1-\frac 1 n\right)^n=\left(\frac{n-1} n\right)^n=\left(\frac{1}{1+\frac{1}{ n-1}}\right)^n=\frac{1}{\left(1+\frac{1}{ n-1}\right)^n}$$ [/mm]

Man kann es aber - wenn man obigen GW mit Deinem Hinweis berechnet - auch
folgern aus:
[mm] $$\left(1-\frac{1}{n^2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n*\left(1-\frac{1}{n}\right)^n$$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:35 Mi 14.11.2012
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> > Zu [mm](y_n):[/mm]
>  >  
> > Klar dürfte sein:  [mm]y_n \le[/mm] 1 für alle n.
>  >  
> > Zeige: [mm]y_n \ge[/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)
>  
> das ist übrigens interessant:
>  Man kann ja [mm]\lim_{n \to \infty}\left(1-\frac 1 n\right)^n=\frac 1 e[/mm]
> aus diesem folgern:
>  [mm]\left(1-\frac 1 n\right)^n=\left(\frac{n-1} n\right)^n=\left(\frac{1}{1+\frac{1}{ n-1}}\right)^n=\frac{1}{\left(1+\frac{1}{ n-1}\right)^n}[/mm]
>  
> Man kann es aber - wenn man obigen GW mit Deinem Hinweis
> berechnet - auch
> folgern aus:
>  
> [mm]\left(1-\frac{1}{n^2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n*\left(1-\frac{1}{n}\right)^n[/mm]
>  
> Gruß,
>    Marcel


Hallo Marcel,

Was Du oben gesagt hast , ist alles richtig. Viele Wege führen bekanntlich nach Rom. Ich bevorzuge meist den kürzesten (wenn es einen gibt)

Gruß FRED

Bezug
                                
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:22 Do 15.11.2012
Autor: Marcel

Hallo Fred,

> > Hallo Fred,
>  >  
> > > Zu [mm](y_n):[/mm]
>  >  >  
> > > Klar dürfte sein:  [mm]y_n \le[/mm] 1 für alle n.
>  >  >  
> > > Zeige: [mm]y_n \ge[/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)
>  >  
> > das ist übrigens interessant:
>  >  Man kann ja [mm]\lim_{n \to \infty}\left(1-\frac 1 n\right)^n=\frac 1 e[/mm]
> > aus diesem folgern:
>  >  [mm]\left(1-\frac 1 n\right)^n=\left(\frac{n-1} n\right)^n=\left(\frac{1}{1+\frac{1}{ n-1}}\right)^n=\frac{1}{\left(1+\frac{1}{ n-1}\right)^n}[/mm]
>  
> >  

> > Man kann es aber - wenn man obigen GW mit Deinem Hinweis
> > berechnet - auch
> > folgern aus:
>  >  
> >
> [mm]\left(1-\frac{1}{n^2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n*\left(1-\frac{1}{n}\right)^n[/mm]
>  >  
> > Gruß,
>  >    Marcel
>
>
> Hallo Marcel,
>  
> Was Du oben gesagt hast , ist alles richtig. Viele Wege
> führen bekanntlich nach Rom.

ich find's witzig, weil ich - trotz der Einfachheit - das ganze bisher nicht kannte. :-)

> Ich bevorzuge meist den
> kürzesten (wenn es einen gibt)

ich den, der mir am wenigsten Arbeit bereitet ( das ist nicht immer der kürzeste bzgl.
der Menge aller nach Rom führenden Wege ). ;-)
  
Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]