www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis von Ungleichungen
Beweis von Ungleichungen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Ungleichungen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

Aufgabe
Seien a,b,c [mm] \in \IR. [/mm] Beweisen Sie:

1. Es gilt [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} \ge [/mm] 2ab
2. Es gilt [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} \ge [/mm] ab + bc + ca
3. Ist a + b + c [mm] \ge, [/mm] so folgt [mm] a^{3} [/mm] + [mm] b^{3} [/mm] + [mm] c^{3} \ge [/mm] 3abc

Hallo Zusammen,

ich wollte mich gerade der ersten Teilaufgabe widmen.

Mein Ansatz ist
Seien a,b = 1
1 + 1 [mm] \ge [/mm] 2 * 1 * 1
Dann könnte man ja eine vollständige Induktion machen. Aber die darf ich doch eigentlich nur im Raum der natürlichen Zahlen anwenden.

Jetzt weiß ich nicht, wie ich den Beweis formulieren soll.

Kann mir jemand einen Tipp geben?

Im Voraus vielen Dank!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Do 27.11.2008
Autor: fred97


> Seien a,b,c [mm]\in \IR.[/mm] Beweisen Sie:
>  
> 1. Es gilt [mm]a^{2}[/mm] + [mm]b^{2} \ge[/mm] 2ab
>  2. Es gilt [mm]a^{2}[/mm] + [mm]b^{2}[/mm] + [mm]c^{2} \ge[/mm] ab + bc + ca
>  3. Ist a + b + c [mm]\ge,[/mm] so folgt [mm]a^{3}[/mm] + [mm]b^{3}[/mm] + [mm]c^{3} \ge[/mm]
> 3abc
>  Hallo Zusammen,
>  
> ich wollte mich gerade der ersten Teilaufgabe widmen.
>  
> Mein Ansatz ist
>  Seien a,b = 1
>  1 + 1 [mm]\ge[/mm] 2 * 1 * 1
>  Dann könnte man ja eine vollständige Induktion machen.
> Aber die darf ich doch eigentlich nur im Raum der
> natürlichen Zahlen anwenden.

So ist es


[mm]a^{2}[/mm] + [mm]b^{2} \ge[/mm] 2ab [mm] \gdw a^2-2ab+b^2 \ge [/mm] 0 [mm] \gdw (a-b)^2 \ge [/mm] 0

Hats geklingelt ?

FRED

>
> Jetzt weiß ich nicht, wie ich den Beweis formulieren soll.
>  
> Kann mir jemand einen Tipp geben?
>  
> Im Voraus vielen Dank!
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  


Bezug
                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:49 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

Ja, klar die binomische Fromel da drin hätte ich auch sehen müssen.

Danke!

Den Rest bekomme ich dann ja auch über die Umformung gelöst (hoffe ich)

Bezug
                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 Do 27.11.2008
Autor: reverend

Umformungen ja, aber mit trinomischen Formeln, die leicht herzuleiten sind.

Bezug
                                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:09 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

Leider tue ich mich jetzt doch schwerer als gedacht.

zu Teilaufgabe 2:
[mm] \gdw a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] -ab -bc -ca [mm] \ge [/mm] 0
das ist aber leider nicht
[mm] \dgw [/mm] (a + b + [mm] c)^{2} [/mm] denn das ist ja [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] +2ab +2bc +2ca

zu Teilaufgabe 3:
hab ich nicht so wirklich eine Idee
(a + [mm] b)^{3} [/mm] = [mm] a^{3} [/mm] + [mm] 3a^{2}b [/mm] + 3ab + [mm] b^{3} [/mm] ist klar. Es bringt mir aber nichts hier noch c einzuhängen. Dann hätte ich ja wieder mehr [mm] 3a^{n}b [/mm] als ich eigentlich möchte

Bin ich jetzt auf dem falschen Weg?

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:20 Do 27.11.2008
Autor: steppenhahn

Hallo!

Ich denke, wir stimmen überein wenn ich sage:

[mm] (a-b)^{2} [/mm] + [mm] (b-c)^{2} [/mm] + [mm] (a-c)^{2} \ge [/mm] 0

:-)
Multipliziere mal die gesamte linke Seite aus und rechne durch 2....

Stefan.

Bezug
                                                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:28 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

Hi Stefan!

100% einverstanden ;-)
aber irgendwie fehlt mir noch der Blick dafür. Aber Übung macht ja den Meister...

Erstmal Danke

Lou

Bezug
        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:27 Do 27.11.2008
Autor: steppenhahn

Hallo!

Um bei c) Überlegungen anzustellen, wäre es gut, wenn du es nochmal "richtig" hinschreiben könntest. Was gilt für a+b+c?

Stefan.

Bezug
                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Pardon - falsche Fährte gelegt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:39 Do 27.11.2008
Autor: reverend

Hallo Lou,
da habe ich vorschnell einen Tipp gegeben, der in die Irre führt. Entschuldigung! steppenhahns Empfehlung ist natürlich viel besser.

Für die dritte Aufgabe hilft Dir aber vielleicht dies weiter:
[mm] \a{}(a+b)^3+(b+c)^3+(c+a)^3-(a+b+c)^3=a^3+b^3+c^3-6abc [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

Hi reverend,

sorry da klingelt nichts
wenn ich versuche das nachzuvollziehen komme ich nicht auf die -6abc

Bezug
                                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:20 Do 27.11.2008
Autor: steppenhahn

Hallo!

Das müsste eigentlich stimmen...

Naja.

Ich hab einen anderen Ansatz (Tut mir leid, reverend ;-), mit deinem bin ich nicht weitergekommen).

Und zwar ist dir diese Voraussetzung (a+b+c) > 0 nicht umsonst gegeben. Nun nützt diese aber wenig in Summen. Man will eher auf irgendwas hinaus, was die folgende Form hat:

(a+b+c)*(...) [mm] \ge [/mm] 0

Mit der Voraussetzung kannst du dann nämlich sagen, dass (a+b+c) ja größer 0 ist, also muss nur noch gezeigt werden dass ... > 0.

Du hast nun ja

[mm] $a^{3} [/mm] + [mm] b^{3} [/mm] + [mm] c^{3} [/mm] - 3*a*b*c [mm] \ge [/mm] 0$

Probier mal 'ne Polynomdivision :-) mit (a+b+c).
Ich versprech dir, es kommt was raus, was du schon kennst :-)

Stefan.

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:01 Do 27.11.2008
Autor: reverend

Hallo Stefan,
ich glaub, ich geh schonmal in Rente...
Gute Idee!

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:53 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

da kommt doch echt Teilaufgabe 2 bei raus ;-)

Aber darf ich nochmal ne dummer Frage stellen?

Wie ich solche Aufgaben löse habe ich jetzt verstanden. Nur kann nochmal jemand an Teilaufgabe 1 in Wort fassen, warum mir das Ergebnis [mm] (a+b)^{2} \ge [/mm] 0 beweist, dass [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} \ge [/mm] 2ab ist?

Ich hatte nur noch nie vorher so wirklich was mit Beweisen zu tun. Als ich das letzte mal Mathe in der Schule hatte, dürfte ich Dinge einfach ausrechnen ;-)

Bezug
                                                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:30 Do 27.11.2008
Autor: steppenhahn

Hallo!

Wenn du eine Aussage äquivalent in eine offensichtlich wahre Aussage überführen kannst, ist auch die Ausgangsaussage wahr.

Deine Ausgangsaussage ist

[mm] $a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} \ge [/mm] 2*a*b$

Wenn es dir gelingt, diese äquivalent in eine offensichtlich wahre Aussage zu überführen ist auch diese Aussage wahr. Und nun sehen wir ja wegen

[mm] $\gdw a^{2} [/mm] - 2*a*b + [mm] b^{2} \ge [/mm] 0$

[mm] $\gdw (a-b)^{2} \ge [/mm] 0$

Dass am Ende was "offensichtlich" wahres dabei herauskommt, weil eine Quadratzahl immer positiv oder = 0 ist. So werden übrigens auch manche Gleichungssysteme gelöst. Wenn du zum Beispiel sowas hast:

[mm] (x+1)^{2} [/mm] + [mm] (y+1)^{2} [/mm] = 0

So ist die einzige Lösung x = y = -1, weil die Quadrate in diesem Fall nur gleich 0 sein können :-)

Eleganter ist ein Beweis einer Aussage aber eigentlich immer, wenn man schon von bekannt Wahrem zu der Aussage kommt. D.h. man führt den Beweis rückwärts durch:

[mm] $(a-b)^{2} \ge [/mm] 0$ klar

[mm] $\gdw a^{2}-2*a*b+b^{2} \ge [/mm] 0$

[mm] $\gdw a^{2}+b^{2} \ge [/mm] 2*a*b$  q.e.d.

Okay?

Stefan.

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:23 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

Hi Stefan!

ja jetzt ist es zu 100% klar. Vielen lieben Dank!

Gruß
Lou

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:24 Fr 28.11.2008
Autor: aleksey

Hallo,

ich komme nicht auf die Lösung der dritten Aufgabe?
Hat einer noch einen weiteren Tipp, außer dass mit der Polynomdivision?

Gruß
Aleks

Bezug
                                                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:54 Fr 28.11.2008
Autor: steppenhahn


> Hallo,
>  
> ich komme nicht auf die Lösung der dritten Aufgabe?
>  Hat einer noch einen weiteren Tipp, außer dass mit der
> Polynomdivision?
>  
> Gruß
>  Aleks

Hallo!

[mm] (a^{3}+b^{3}+c^{3}-3*a*b*c) [/mm] : (a+b+c) = [mm] a^{2} [/mm]
[mm] -(a^{3}+b*a^{2}+c*a^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] b^{3}+c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-3*a*b*c [/mm]



[mm] (a^{3}+b^{3}+c^{3}-3*a*b*c) [/mm] : (a+b+c) = [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm]
[mm] -(a^{3}+b*a^{2}+c*a^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (b^{3}+c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*b^{2}+b^{3}+c*b^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-a*b^{2}-c*b^{2}-3*a*b*c [/mm]



[mm] (a^{3}+b^{3}+c^{3}-3*a*b*c) [/mm] : (a+b+c) = [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm]
[mm] -(a^{3}+b*a^{2}+c*a^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (b^{3}+c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*b^{2}+b^{3}+c*b^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-a*b^{2}-c*b^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*c^{2}+b*c^{2}+c^{3}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] -b*a^{2}-c*a^{2}-a*b^{2}-c*b^{2} [/mm] - [mm] a*c^{2}-b*c^{2}-3*a*b*c [/mm]



Und

[mm] -b*a^{2}-c*a^{2}-a*b^{2}-c*b^{2} [/mm] - [mm] a*c^{2}-b*c^{2}-3*a*b*c [/mm] = [mm] -a^{2}*(b+c) [/mm] - [mm] b^{2}*(a+c) [/mm] - [mm] c^{2}*(a+b) [/mm] - 3*a*b*c

Also:



[mm] (a^{3}+b^{3}+c^{3}-3*a*b*c) [/mm] : (a+b+c) = [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] - a*(b+c)
[mm] -(a^{3}+b*a^{2}+c*a^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (b^{3}+c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*b^{2}+b^{3}+c*b^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-a*b^{2}-c*b^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*c^{2}+b*c^{2}+c^{3}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (-a^{2}*(b+c) [/mm] - [mm] b^{2}*(a+c) [/mm] - [mm] c^{2}*(a+b) [/mm] - 3*a*b*c)
[mm] -(-a^{2}*(b+c)-a*b*(b+c)-a*c*(b+c)) [/mm]
-------------------------------------
- [mm] b^{2}*c [/mm] - [mm] c^{2}*b [/mm] - a*b*c



[mm] (a^{3}+b^{3}+c^{3}-3*a*b*c) [/mm] : (a+b+c) = [mm] a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] - a*(b+c) - b*c
[mm] -(a^{3}+b*a^{2}+c*a^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (b^{3}+c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*b^{2}+b^{3}+c*b^{2}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (c^{3}-b*a^{2}-c*a^{2}-a*b^{2}-c*b^{2}-3*a*b*c) [/mm]
[mm] -(a*c^{2}+b*c^{2}+c^{3}) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (-a^{2}*(b+c) [/mm] - [mm] b^{2}*(a+c) [/mm] - [mm] c^{2}*(a+b) [/mm] - 3*a*b*c)
[mm] -(-a^{2}*(b+c)-a*b*(b+c)-a*c*(b+c)) [/mm]
-------------------------------------
[mm] (b^{2}*c [/mm] - [mm] c^{2}*b [/mm] - a*b*c)
[mm] -(b^{2}*c [/mm] - [mm] c^{2}*b [/mm] - a*b*c)
-------------------------------------
0


Also Ergebnis:

[mm] $(a^{3}+b^{3}+c^{3}-3*a*b*c) [/mm] = [mm] (a+b+c)*(a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] - a*b- a*c - b*c)$

Und der rechte Faktor ist gerade die schon bewiesene Aufgaben b)...


Ich habe diesen Ansatz vorgeschlagen, weil das mal nicht unbedingt ein "Ansatz" ist, den man hat wenn man die Lösung schon kennt, sondern wo man das Erfolgserlebnis "kommen sieht" :-)

Natürlich könnte ich dir jetzt genau so gut als Tipp geben: Multipliziere mal

[mm] (a+b+c)*(a^{2} [/mm] + [mm] b^{2} [/mm] + [mm] c^{2} [/mm] - a*b- a*c - b*c)$

aus... Aber das halte ich nicht für sinnvoll.

Stefan.

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:01 Sa 29.11.2008
Autor: aleksey

Hallo Stefan,

erstmal viel dank für die schnelle Antwort.
Und deinen Tipp (Polynomdivision) hatte ich verfolgt, doch irgendwie habe ich mich verrechnet und dann aufgegeben.
Jetzt habe ich deine Rechnung nachgerechnet und das stimmt, danke nochmals.

Gruß
Aleks

Bezug
                
Bezug
Beweis von Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:39 Do 27.11.2008
Autor: Lou1982

upps hab eine 0 vergessen.

3. Ist a + b + c [mm] \ge [/mm] 0, so folgt [mm] a^{3} [/mm] + [mm] b^{3} [/mm] + [mm] c^{3} \ge [/mm] 3abc



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]