www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Assoziativiät
Assoziativiät < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Assoziativiät: Frage zum Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:55 Mi 26.10.2005
Autor: wetterfrosch

Hallo Leute,
ich komm bei diesem Beweis nicht weiter und hoffe, es kann mir jemand einen Tipp gehen, wie das weiter geht. Im Prinzip ist es ja ganz einfach, aber ich blick da bei den vielen  [mm] \cap [/mm] und  [mm] \cup [/mm] nicht mehr durch, was ich wie zusammenfassen muss.
Also ich muss zeigen dass (r+s)+t = r + (s+t) wobei r,s,t [mm] \in [/mm] A mit A eine Boolesche Algebra. Dabei gilt r+s := (r [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cup [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s) wobei x' das komplement zu x ist.
Ich hab so angefangen:
(r+s)+t = [(r+s) [mm] \cap [/mm] t'] [mm] \cup [/mm] [ (r+s)' [mm] \cap [/mm] t] = [((r [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cup [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s)) [mm] \cap [/mm] t'] [mm] \cup [/mm] [((r [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cup [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s))' [mm] \cap [/mm] t] = [((r [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cap [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s)) [mm] \cup [/mm] t'] [mm] \cup [/mm] [ [mm] ((r\cap [/mm] s')' [mm] \cap [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s)') [mm] \cap [/mm] t] = [((r [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cap [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s)) [mm] \cup [/mm] t'] [mm] \cup [/mm] [ (r' [mm] \cup [/mm] s) [mm] \cap [/mm] (r [mm] \cup [/mm] s') [mm] \cap [/mm] t]

Jetzt komm ich nicht mehr weiter. Kann man den Term noch weiter vereinfachen? Hab ich mich auch irgendwo vertan? Ich muss den Ausdruck ja jetzt so umformen, dass ich am Ende [r [mm] \cap [/mm] (s+t)'] [mm] \cup [/mm] [r' [mm] \cap [/mm] (s+t)] erhalte und dann daraus nach der Definiton r +(s+t) folgern kann.

Ich danke für eure Hilfe.
Vg, wetterfrosch

        
Bezug
Assoziativiät: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:14 Do 27.10.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Das ist ja im Wesentlichen das Assoziativgesetz für das "Exklusive Oder", was man am besten mit einer Wahrheitstafel nachweist.

Wenn du es unbedingt so machen willst wie von dir begonnen, solltest du die Gleichheit

$t [mm] \cap [/mm] ((r [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cup [/mm] (r' [mm] \cap [/mm] s))' = ((t [mm] \cap [/mm] r') [mm] \cap [/mm] s') [mm] \cup [/mm] (t [mm] \cap [/mm] r [mm] \cap [/mm] s)$

(die du natürlich erst nachweisen musst)

zweimal im Beweis anwenden (zunächst von links nach rechts und dann später -nach einer Permutation der Buchstaben- von rechts nach links).

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]