www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Ableitungsfunktion
Ableitungsfunktion < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungsfunktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Mo 07.09.2009
Autor: Watschel

Aufgabe
1) Bestimmen Sie die Ableitungsfunktion
2) In welchen Punkten besträgt die Steigung der einzelen Fkt. 4(-8) ?

a) f(x) = 2x -3
b) f(x) = [mm] \bruch{3 - x^{2}}{4} [/mm]
c) f(t) = [mm] t^{3} [/mm] - [mm] t^{2} [/mm]

Hallo,

hier meine Lösungen bin mir aber wieder nich ganz sicher; Aufgabe 2 verstehe ich irgenwie gar nicht !!!!

a) f´(x) = 2
b) f´(x) = x
c) f´(t) = t² - t

        
Bezug
Ableitungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Mo 07.09.2009
Autor: NightmareVirus


> a) f´(x) = 2

korrekt!

>  b) f´(x) = x

falsch!
vielleicht hilft dir:

[mm] \bruch{3-x^2}{4} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{4}x^2 [/mm] + [mm] \bruch{3}{4} [/mm]

>  c) f´(t) = t² - t

falsch!
du solltest dir die elementarsten Ableitungsregeln nochmal anschauen!
Welche Regel habt ihr denn zum Ableiten von Polynomen kennengelernt?

> In welchen Punkten besträgt die Steigung der einzelen Fkt. 4(-8) ?

Ich vermute mal, dass diese (-8) eine Alternativ-Aufgabe ist, du also zunächst die Frage:
In welchen Punkten beträgt die Steigung der einzelen Funktionen 4?
und dann die Frage:
In welchen Punkten beträgt die Steigung der einzelen Funktionen -8?
beantworten sollst.

Also Hinweis: Womit kann man denn die Steigung einer Funktion bestimmen. Achte dochmal darauf was du in der vorherigen Teilaufgabe machen solltest!

Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:20 Mo 07.09.2009
Autor: Watschel

Hallo,

bei c) bekomme ich nun [mm] 3t^{2} [/mm] - 2 t


bei b) und Aufgabe 2 komme ich immer noch nicht weiter

Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Mo 07.09.2009
Autor: M.Rex


> Hallo,

Hallo

>  
> bei c) bekomme ich nun [mm]3t^{2}[/mm] - 2 t
>  

Das stimmt.

>
> bei b) und Aufgabe 2 komme ich immer noch nicht weiter

Wo genau denn nicht?

Überleg mal, wie die Ableitung eingeführt wurde. Da sollte der Begriff der Steigung eine zentrale Rolle gespielt haben. Mach dir mal klar, dass die Ableitung f' die "Steigungsfunktion" zu f ist.

Jetzt bist du erstmal wieder dran.

Marius

Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Mo 07.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Watschel,

> Hallo,
>  
> bei c) bekomme ich nun [mm]3t^{2}[/mm] - 2 t [ok]
>  
>
> bei b) und Aufgabe 2 komme ich immer noch nicht weiter

Wieso nicht? Woran hängt es konkret?

In der anderen Antwort steht schon, dass du f als Summe schreiben kannst:

[mm] $f(x)=-\frac{1}{4}x^2+\frac{3}{4}$ [/mm]

Das leite nun summandenweise ab.

Was ergibt [mm] $-\frac{1}{4}x^2$ [/mm] abgeleitet, was [mm] $\frac{3}{4}$ [/mm] abgeleitet? ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:37 Mo 07.09.2009
Autor: Watschel

würde dann bei der b)

nur [mm] \bruch{1}{2}x [/mm] rauskommen, weil die [mm] \bruch{3}{4} [/mm] ja wegfallen würden?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:43 Mo 07.09.2009
Autor: M.Rex

Hallo

> würde dann bei der b)
>  
> nur [mm]\bruch{1}{2}x[/mm] rauskommen, weil die [mm]\bruch{3}{4}[/mm] ja
> wegfallen würden?

Yep

Marius


Bezug
                                                
Bezug
Ableitungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Mo 07.09.2009
Autor: Watschel

ok, cool, dann ist das doch einfach ( wenn man es denn mal kapiert hat)


und wie würde ich jetzt die Punkte bestimmen, in denen die Steigung der einzelen Fkt. 4 (-8) beträgt ???

Mit den Ergebnisen der Aufgaben habe ich ja die Ableitung, die gleichzeitig auch die Steigung ist

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:53 Mo 07.09.2009
Autor: M.Rex


> ok, cool, dann ist das doch einfach ( wenn man es denn mal
> kapiert hat)
>  
>
> und wie würde ich jetzt die Punkte bestimmen, in denen die
> Steigung der einzelen Fkt. 4 (-8) beträgt ???
>  
> Mit den Ergebnisen der Aufgaben habe ich ja die Ableitung,
> die gleichzeitig auch die Steigung ist

Richtig. Und du hast den Wert, den die Steigung haben soll, nämlich 4,  also
...=4

Und diese Gleichung musst du dann lösen.

Marius

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:10 Di 08.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Watschel,

> würde dann bei der b)
>  
> nur [mm]\bruch{1}{2}x[/mm] rauskommen, [notok] weil die [mm]\bruch{3}{4}[/mm] ja
> wegfallen würden? [ok]

Da hast du aber unterwegs ein Minuszeichen verloren, es sollte [mm] $f'(x)=\red{-}\frac{1}{2}x$ [/mm] herauskommen

LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]