www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitungen
Ableitungen < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:59 Mi 01.06.2011
Autor: Frankstar

Aufgabe
folgende Fkt gilt es abzuleiten:

y= [mm] b(1+2jx)e^{2jx} [/mm]

im Buch kommt folgende Ableitung raus:

[mm] y'=b(4j-4x)e^{jx} [/mm]

,also ich habe lange probiert und muss sagen, dass ich einfach nicht draufkomme. Den Anfang würde ich folgendermaßen machen:

[mm] y'=(2bje^{2jx})2j [/mm] , aber ich krieg es nicht hin wie im Buch...

        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:21 Mi 01.06.2011
Autor: angela.h.b.


> folgende Fkt gilt es abzuleiten:
>  
> y= [mm]b(1+2jx)e^{2jx}[/mm]
>  im Buch kommt folgende Ableitung raus:
>  
> [mm]y'=b(4j-4x)e^{jx}[/mm]
>  
> ,also ich habe lange probiert und muss sagen, dass ich
> einfach nicht draufkomme. Den Anfang würde ich
> folgendermaßen machen:
>  
> [mm]y'=(2bje^{2jx})2j[/mm] , aber ich krieg es nicht hin wie im
> Buch...

Hallo,

wir haben hier ein Produkt von Funktionen vorliegen.

Es ist [mm] h(x):=$\underbrace{b(1+2jx)}_{=f(x)}\underbrace{e^{2jx}}_{=g(x)}$. [/mm]

Arbeite nun mit der Produktregel und beachte, daß Du zum Ableiten von g(x) die Kettenregel benötigst.

[mm] h'(x)=b*2jx*e^{2jx}+b(1+2jx)*2je^{2jx}=be^{2jx}(2jx+2j+4j^2x). [/mm]

Das Ergebnis des Buces kommt mir falsch vor.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 Mi 01.06.2011
Autor: Frankstar

Sind Sie sich ganz sicher, dass das Ergebnis des Buchs falsch ist?

Bezug
                        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:28 Mi 01.06.2011
Autor: fencheltee


> Sind Sie sich ganz sicher, dass das Ergebnis des Buchs
> falsch ist?

wenn der exponent 2jx ist, ist das ergebnis im buch richtig. du hattest nur "jx" geschrieben...

gruß tee

Bezug
                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:29 Do 02.06.2011
Autor: Frankstar

$ [mm] h'(x)=b\cdot{}2jx\cdot{}e^{2jx}+b(1+2jx)\cdot{}2je^{2jx}=be^{2jx}(2jx+2j+4j^2x). [/mm] $

was ganz am Anfang den Teil der Ableitung betrifft ist doch falsch, oder??

es kommt doch wenn ich f(x) ableite raus:

2bj [mm] e^{2jx}+b(1+2jx)\cdot{}2je^{2jx} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:36 Do 02.06.2011
Autor: MathePower

Hallo Frankstar,

>
> [mm]h'(x)=b\cdot{}2jx\cdot{}e^{2jx}+b(1+2jx)\cdot{}2je^{2jx}=be^{2jx}(2jx+2j+4j^2x).[/mm]
>  
> was ganz am Anfang den Teil der Ableitung betrifft ist doch
> falsch, oder??


Ja, der  erste Summand stimmt nicht.


>  
> es kommt doch wenn ich f(x) ableite raus:
>  
> 2bj [mm]e^{2jx}+b(1+2jx)\cdot{}2je^{2jx}[/mm]  


So ist es.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:41 Do 02.06.2011
Autor: Frankstar

ok, verstanden, wie komm ich jetzt auf die Lösung aus dem Buch:
$ [mm] y'=b(4j-4x)e^{jx} [/mm] $

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:52 Do 02.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Frankstar,


> ok, verstanden, wie komm ich jetzt auf die Lösung aus dem
> Buch:
>  [mm]y'=b(4j-4x)e^{jx}[/mm]

Gar nicht, die Buchlösung ist falsch!

Das kann man direkt daran erkennen, dass im Exponenten der E-Funktion die 2 fehlt!

Gruß

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:36 Do 02.06.2011
Autor: Frankstar

auch wenn ich dann zusammenfasse,  komme ich niemals auf die Lösung des Buches


Bezug
                
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:24 Do 02.06.2011
Autor: M.Rex


> auch wenn ich dann zusammenfasse,  komme ich niemals auf
> die Lösung des Buches
>  

Dann Zeig doch mal deine Zusammenfassung.
Einig sind wir uns ja, dass $ [mm] y'=b(4j-4x)e^{\red{2}jx} [/mm] $

Es gilt:

[mm] $f_{bj}(x)=\underbrace{b(1+2jx)}_{u}\underbrace{e^{2jx}}_{v} [/mm] $

[mm] $f_{bj}(x)=\underbrace{2jb}_{u'}\underbrace{e^{2jx}}_{v}+\underbrace{b(1+2jx)}_{u}\underbrace{2je^{2jx}}_{v'} [/mm] $

Nun bist du wieder dran, klammere mal [mm] e^{2jx} [/mm] aus, und fasse dann in der Klammer weitestgehend zusammen.

Marius


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]