www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitung ln
Ableitung ln < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:02 Sa 21.11.2009
Autor: Unk

Aufgabe
Ausgehende von der Formel [mm] (f^{-1})'(y)=1/f'(x)|_{x=f^{-1}(y)} [/mm] bestimme:
[mm] \frac{d\mbox{ln}|x|}{dx}. [/mm]
  

Hallo,

Der Betrag ist nicht diffbar, also betrachte ich x>0 und x<0.

für positive x ist das klar, dann hab ich mit exp die Umkehfunktion.

Aber wie mache ich es für x<0? Da kann ich ja nicht mit exp als Umkehrfunktion arbeiten.

        
Bezug
Ableitung ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Sa 21.11.2009
Autor: steppenhahn

Hallo Unk,

> Ausgehende von der Formel
> [mm](f^{-1})'(y)=1/f'(x)|_{x=f^{-1}(y)}[/mm] bestimme:
>  [mm]\frac{d\mbox{ln}|x|}{dx}.[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> Der Betrag ist nicht diffbar, also betrachte ich x>0 und
> x<0.
>  
> für positive x ist das klar, dann hab ich mit exp die
> Umkehfunktion.
>  
> Aber wie mache ich es für x<0? Da kann ich ja nicht mit
> exp als Umkehrfunktion arbeiten.

Nein, aber ist nicht wegen

[mm] $\ln(-x) [/mm] = y [mm] \gdw [/mm] -x = [mm] e^{y} \gdw [/mm] x = [mm] -e^{y}$ [/mm]

einfach [mm] $-\exp(x)$ [/mm] deine gesuchte Umkehrfunktion zu [mm] $\ln(-x)$ [/mm] ?

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Ableitung ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:55 Sa 21.11.2009
Autor: Unk


> Hallo Unk,
>  
> > Ausgehende von der Formel
> > [mm](f^{-1})'(y)=1/f'(x)|_{x=f^{-1}(y)}[/mm] bestimme:
>  >  [mm]\frac{d\mbox{ln}|x|}{dx}.[/mm]
>  >  
> > Hallo,
>  >  
> > Der Betrag ist nicht diffbar, also betrachte ich x>0 und
> > x<0.
>  >  
> > für positive x ist das klar, dann hab ich mit exp die
> > Umkehfunktion.
>  >  
> > Aber wie mache ich es für x<0? Da kann ich ja nicht mit
> > exp als Umkehrfunktion arbeiten.
>
> Nein, aber ist nicht wegen
>  
> [mm]\ln(-x) = y \gdw -x = e^{y} \gdw x = -e^{y}[/mm]

Aber die Umkehrfunktion von ln(-x) ist doch nicht exp.
Warum soll dann gelten: [mm]\ln(-x) = y \Rightarrow -x = e^{y} [/mm]

>  
> einfach [mm]-\exp(x)[/mm] deine gesuchte Umkehrfunktion zu [mm]\ln(-x)[/mm] ?
>
> Grüße,
>  Stefan


Bezug
                        
Bezug
Ableitung ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:06 Sa 21.11.2009
Autor: steppenhahn

Hallo Unk,

> Aber die Umkehrfunktion von ln(-x) ist doch nicht exp.
>  Warum soll dann gelten: [mm]\ln(-x) = y \Rightarrow -x = e^{y}[/mm]

Du hast recht, die Umkehrfunktion von [mm] \ln(-x) [/mm] ist nicht [mm] \exp(x). [/mm] Aber wir wissen, dass die Umkehrfunktion von [mm] \ln(...) [/mm] die Funktion [mm] \exp [/mm] ist.
Also kann ich, um die Gleichung

[mm] $\ln(-x) [/mm] = y$

umzuformen, auf beiden Seiten [mm] \exp [/mm] anwenden. Das ist eine Äquivalenzumformung. Und da links als äußerste Funktion [mm] \ln(...) [/mm] steht, hebt sich [mm] \exp [/mm] mit [mm] \ln [/mm] auf, dafür ist völlig egal, was in der Funktion [mm] \ln [/mm] steht.

Grüße,
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]