www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Ableiten mit Quotientenregel
Ableiten mit Quotientenregel < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Fr 28.03.2008
Autor: Mandy_90

Hallo^^

Ich hab hier zwei Funktionen,von denen ich die Ableitung mithilfe der Q.regel bilden wollte.Ich weiß nicht ob das so ganz stimmt,kann da ma jemand rüberschaun ;)??

[mm] 1.Funktion:\bruch{x^{2}-1}{x^{3}+x} [/mm]

f'=  [mm] \bruch{(2x)*(x^{3}+x)-(3x^{2})*(x^{2}-1)}{(x^{3}+x)*(x^{3}+x)} [/mm]

[mm] =\bruch{2x^{4}+2x^{2}-3x^{4}-3x^{2}}{x^{6}+x^{4}+x^{4}+x^{2}} [/mm]

[mm] =\bruch{-x^{4}-x^{2}}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}} [/mm]

Hier weiß ich ehrlich gesagt nicht ob man noch weiter kürzen kann .....und der Definitionsbereich ist [mm] \IR [/mm] ?


[mm] 2.Funktion:\bruch{sinx}{x} [/mm]
[mm] f'=\bruch{(cosx)(*x)-sinx}{x^{2}} [/mm]

[mm] =\bruch{cos^{2}*x-sin*x}{x^{2}} [/mm]

[mm] =\bruch{cos^{2}-sin}{x} [/mm]

Danke...

        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:47 Fr 28.03.2008
Autor: angela.h.b.


> [mm]1.Funktion:\bruch{x^{2}-1}{x^{3}+x}[/mm]
>  
> f'=  
> [mm]\bruch{(2x)*(x^{3}+x)-\red{(3x^{2})}*(x^{2}-1)}{(x^{3}+x)*(x^{3}+x)}[/mm]

Hallo,

dort, wo ich es rot markiert habe, muß ja die Ableitung des Nenners, also die Ableitung von [mm] x^3+x [/mm] stehen. Da hast Du was vergessen.


>  
> und der Definitionsbereich ist [mm]\IR[/mm] ?

Überleg' Dir, was Dir den Definitionsbereich [mm] \IR [/mm] verderben kann.

Typische Sachen: Dividieren durch 0, Wurzel aus negativen Zahlen, logarithmen aus nichtpositiven Zahlen.

In Deinem Fall mußt Du sicherstellen, daß der Nenner nicht Null wird. Du mußt also die Nullstellen des Nenners aus dem Definitionsbereich ausschließen.

>  
>
> [mm]2.Funktion:\bruch{sinx}{x}[/mm]
>  [mm]f'=\bruch{(cosx)(*x)-sinx}{x^{2}}[/mm]

Bis hierher hast Du es richtig gemacht.

Danach machst Du Unfug: der cosinus ist doch eine Funktion, und cos(x) ist eben der Wert dieser Funktion an der Stelle x. Nicht etwa cos*x ! Was sollte das bedeuten?

Um mich selbst nicht wirr zu machen, schreibe ich Faktoren immer vor cos(x). Statt cos(x)*x also lieber x*cos(x).

Du kannst jetzt, wenn Du willst, noch so weitermachen:

[mm] f'(x)=\bruch{x*(cosx)-sinx}{x^{2}}=\bruch{x*(cosx)}{x^{2}}-\bruch{sinx}{x^{2}}= [/mm] (nun noch kürzen).

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:53 Fr 28.03.2008
Autor: Mandy_90

Ok,noch ne kurze Zwischenfrage bevor ich da weiterrechen,ist die Ableitung von x   1??

Bezug
                        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Fr 28.03.2008
Autor: angela.h.b.


> Ok,noch ne kurze Zwischenfrage bevor ich da
> weiterrechen,ist die Ableitung von x   1??

Genau!

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:13 Sa 29.03.2008
Autor: Mandy_90

Also ich hab jetzt nochmal egrechnet und komme auf

[mm] f'=\bruch{-x^{4}+1}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}} [/mm]

[mm] =\bruch{-1}{x^{6}+2+x^{2}} [/mm] + [mm] \bruch{1}{x^{6}+2+x^{2}} [/mm]

Der Definitionsbereich ist dann alle  [mm] \IR [/mm] außer 0 ???
Muss man beim DF-Bereich eigentlich immer danach schauen .ob der Ausdruck nicht 0 wird???

Bezug
                        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Fehlt was
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:24 Sa 29.03.2008
Autor: Infinit

Hallo Mandy,
Angela hatte ja die Lösung bereits angegeben, rechne nochmal den Zähler dieses Bruches aus, da ist was schiefgelaufen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:11 Sa 29.03.2008
Autor: Mandy_90

Und auf ein neues! ^^

Also ich hab den Zähler jetzt nochmal neu gerechnet,ich bin hier aber net sicher ob  das - vor der Klammer zur Klammer gehört oder nicht ?
Ich hab so gerechnet:

[mm] f(x)=\bruch{x^{2}-1}{x^{3}+x} [/mm]

[mm] f'(x)=\bruch{(2x)*(x^{3}+x)-(3x^{2}+1)*(x^{2}-1)}{(x^{3}+x)*(x^{3}+x)} [/mm]

[mm] =\bruch{2x^{4}+2x^{2}-3x^{4}-3x^{2}+x^{2}-1}{x^{6}+x^{4}+x^{4}+x^{2}} [/mm]

Liegt vielleicht hier irgendwo mein Fehler?????

Bezug
                                        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:21 Sa 29.03.2008
Autor: angela.h.b.


> Und auf ein neues! ^^
>  
> Also ich hab den Zähler jetzt nochmal neu gerechnet,ich bin
> hier aber net sicher ob  das - vor der Klammer zur Klammer
> gehört oder nicht ?

Hallo,

mit dieser Bemerkung hast Du genau den wunden Punkt getroffen.

Schiebe einen Schritt dazwischen, dann passiert das nicht:

>  Ich hab so gerechnet:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{x^{2}-1}{x^{3}+x}[/mm]
>  
> [mm]f'(x)=\bruch{(2x)*(x^{3}+x)-(3x^{2}+1)*(x^{2}-1)}{(x^{3}+x)*(x^{3}+x)}[/mm]

[mm] =\bruch{\red{(}2x^{4}+2x^{2}\red{)}-\red{(}3x^{4}-3x^{2}+x^{2}-1\red{)}}{x^{6}+x^{4}+x^{4}+x^{2}}=... [/mm]

Die Klammern im Nenner würde ich, wenn überhaupt, erst ganz zum Schluß auflösen. Wenn man Glück hat, ist der Zähler nämlich so, daß man noch ein bißchen was kürzen kann, und das sieht man mit Klammern besser.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 Sa 29.03.2008
Autor: Mandy_90

okay,danke

Ich bekomm dann [mm] \bruch{-x^{4}+4x^{2}+1}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}} [/mm]

Das könnte man dann noch so hinschreiben:

[mm] \bruch{-x^{4}}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}+\bruch{4x^{2}}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}+\bruch{1}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}} [/mm]

Ich glaub das bringt aber nix,das so hinzuschreiben????

Bezug
                                                        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:45 Sa 29.03.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Mandy,

> okay,danke
>  
> Ich bekomm dann
> [mm]\bruch{-x^{4}+4x^{2}+1}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}[/mm] [ok]
>  
> Das könnte man dann noch so hinschreiben:
>  
> [mm]\bruch{-x^{4}}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}+\bruch{4x^{2}}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}+\bruch{1}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}[/mm] [ok]
>  
> Ich glaub das bringt aber nix,das so hinzuschreiben????

Tja, kommt drauf an, was du möchtest, das kannst du natürlich machen.

Alternativ kannst du im Nenner [mm] $x^2$ [/mm] ausklammern und erhältst noch ein Binom:

[mm] $\bruch{-x^{4}+4x^{2}+1}{x^{6}+2x^{4}+x^{2}}=\bruch{-x^{4}+4x^{2}+1}{x^2\cdot{}\left(x^{4}+2x^{2}+1\right)}=\bruch{-x^{4}+4x^{2}+1}{x^2\cdot{}\left(x^2+1\right)^2}$ [/mm]

Aber das ist alles nur "Kosmetik" ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:56 Sa 29.03.2008
Autor: Mandy_90

thnx^^

Zum Definitionsbereich hab ich aber noch ne Frage.Ist der DF-bereich von dieser Funktion jetzt alle [mm] \IR [/mm] außer 0?????
Muss man beim DF-bereich eigentlich immer danach schaun,dass die Funktion nicht 0 wird???ß

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:03 Sa 29.03.2008
Autor: steppenhahn

Ja, der Definitionsbereich dieser Funktion ist [mm] \IR [/mm] außer 0.

WIe schon oben von angela bemerkt,
gibt es drei wesentliche Sachen:

-Du musst gucken, dass der Nenner deiner Funktion nicht 0 wird. Wird er das für ein bestimmtes x, dann ist die Funktion an dieser Stelle nicht definiert. [mm] \to [/mm] Die Stelle ist nicht im Definitionsbereich.
Bei dir ist so für x = 0 der Nenner 0, also ist 0 nicht im Definitionsbereich. Eine weitere Stelle scheidet jedoch aus, da der zweite Faktor nie 0 werden kann.

-Unter Wurzeln darf nichts Negatives stehen

-In Logarithmen darf kein Negatives Argument stehen.

Bezug
                
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:24 So 06.04.2008
Autor: Mandy_90

dann kommt da doch [mm] \bruch{cosx}{x}-\bruch{sinx}{x^{2}} [/mm] raus oder?

Bezug
                        
Bezug
Ableiten mit Quotientenregel: Richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 So 06.04.2008
Autor: Loddar

Hallo Mandy!


[ok] Richtig!


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]