www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Abbildung: surjektiv/injektiv?
Abbildung: surjektiv/injektiv? < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildung: surjektiv/injektiv?: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:33 Mo 21.11.2005
Autor: Leoric

Hi @ll,

folgende Aufgabe bereitet mir mal wieder Kopfzerbrechen (immer diese doofen Mengen ^_^):

Es sei 6 [mm] \IN [/mm] = { 0, 6, 12, 18, ... }

1. Zeigen Sie, daß die Abbildung f: [mm] \IN \to \IN [/mm] , x  [mm] \to x^{3} [/mm] - x NICHT injektiv ist und daß das Bild von f eine Teilmenge von 6  [mm] \IN [/mm] ist.

2. Zeigen Sie, daß die Abbildung g: [mm] \IN [/mm] \ {0} [mm] \to [/mm] 6 [mm] \IN, [/mm] x [mm] \to x^{3} [/mm] - x nicht surjektiv, aber injektiv ist.

Hinweis: [mm] x^{3} [/mm] - [mm] y^{3} [/mm] = (x-y)( [mm] x^{2} [/mm] + xy + [mm] y^{2} [/mm] )

Vielleicht könnt ihr mir ja auf die Sprünge helfen.

Danke,
Leoric

        
Bezug
Abbildung: surjektiv/injektiv?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Mo 21.11.2005
Autor: SEcki


> 1. Zeigen Sie, daß die Abbildung f: [mm]\IN \to \IN[/mm] , x  [mm]\to x^{3}[/mm]
> - x NICHT injektiv ist

Tja, dann probier doch mal die ersten paar durch ...

> und daß das Bild von f eine
> Teilmenge von 6  [mm]\IN[/mm] ist.

[m]x^3-x=(x^2-1)*x=(x+1)(x-1)*x[/m]

> 2. Zeigen Sie, daß die Abbildung g: [mm]\IN[/mm] \ {0} [mm]\to[/mm] 6 [mm]\IN,[/mm] x
> [mm]\to x^{3}[/mm] - x nicht surjektiv, aber injektiv ist.

Zeige: die Funktion ist monoton, also aus [m]x

> Hinweis: [mm]x^{3}[/mm] - [mm]y^{3}[/mm] = (x-y)( [mm]x^{2}[/mm] + xy + [mm]y^{2}[/mm] )

Komischer Hinweis.

SEcki

Bezug
                
Bezug
Abbildung: surjektiv/injektiv?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:37 Mo 21.11.2005
Autor: Leoric

Hallo SEcki,

also den Beweis der Nichtinjektivität habe ich nach ein bißchen Probieren allein hinbekommmen. War gar nicht so schwer.

Deine Formel für den Beweis, daß das Bild fon f eine Teilmenge von 6N ist, habe ich aber noch nicht so ganz verstanden.

Und von Monotonie in Bezug auf Surjektivität/Injektivität habe ich auch noch nie etwas gehört. Vielleicht sollte ich mal im Internet danach suchen.

Auf alle Fälle schon mal Danke für deine Bemühungen.

Tschüssie,
Leoric

Bezug
                        
Bezug
Abbildung: surjektiv/injektiv?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Mo 21.11.2005
Autor: SEcki


> Deine Formel für den Beweis, daß das Bild fon f eine
> Teilmenge von 6N ist, habe ich aber noch nicht so ganz
> verstanden.

Das ist ja kein Beweis - du sollst aus der Formel folgern, das die Zahlen aus dem Bild durch 6 teilbar sind, das ist ja genau deine Menge - die Zahlen, die durch 6 teilbar sind.

> Und von Monotonie in Bezug auf Surjektivität/Injektivität
> habe ich auch noch nie etwas gehört. Vielleicht sollte ich
> mal im Internet danach suchen.

Wenn eine Funkltion streng monoton ist, dann ist sie injektiv. Zum anderen: wenn die monotoen Funktion surjektiv sein sollte, so gibt es demnacvh nur eine begranzte anzahl an Urbildern - ich meine: wenn man einm,al zu hoch ist, kommt man nicht wider drunter.

SEcki

Bezug
                                
Bezug
Abbildung: surjektiv/injektiv?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:27 Mo 28.11.2005
Autor: Leoric

Hi,

du hast mich auf den richtigen Weg gebracht. Monotonie war das Stichwort nach dem ich gesucht habe. Von dort an war es dann einfacher als ich dachte. Danke !

Leoric

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]