www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Abbildung allgemein
Abbildung allgemein < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildung allgemein: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:54 Do 30.09.2010
Autor: Ersty

Hey, ich hab nochmal eine Einsteigerfrage zum Thema Abbildungen.

Sei f: A -> B eine Abb. mit A={1,2,3} und B = {w,x,y,z}.

Was sagt es mir aus, wenn ich A auf B abbilde:

Müssen alle 3 Elemente aus A nach B abgebildet werden, WENN  f nicht näher definiert ist als injektiv, surjektiv oder bijektiv? Oder reicht es wenn nur 2 Elemente aus A nach B abgebildet werden?Wäre das nicht hier der Fall:

Wenn f jetzt injektiv ist, heißt dass ja, dass alle Zielmengenelemente höchstens einmal getroffen werden, eine Möglichkeit wäre ja:

1 ->w
2 -> x
3 -> y

und z wird nicht getroffen.
Jetzt meine Frage: Ist die Funktion auch injektiv, wenn nur
1 ->w
2 -> x
abgebildet werden und die 3 nicht? Oder muss bei einer Funktion alles aus dem Urbild abgebildet werden? Versteht ihr meine Frage?

Die Funktion f kann doch niemals surjektiv sein, oder?

1 ->w
2 -> x
3 -> y

da z nicht getroffen werden, hat nicht jedes Element aus B ein Urbild und damit ist es nicht surjektiv, richtig?

Also ist f auch niemals bijektiv!

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt!

Vielen Dank jetzt schon und einen schönen Tag euch!

MFG Ersty


        
Bezug
Abbildung allgemein: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:05 Do 30.09.2010
Autor: Teufel

Hi!

Ja, jedem Element aus A muss ein Element aus B zugeordnet werden. Egal, ob f injektiv, surjektiv, oder sogar bijektiv ist. Du kannst f allerdings auf eine Teilmenge von A einschränken, geschrieben als z.B. [mm] f|_{\{2,3\}}. [/mm] Diese Abbildung macht genau das gleiche mit der 2 und der 3 wie das normale f auch, aber die 1 ist eben nicht im Definitionsbereich. Damit sind f und [mm] f|_{\{2,3\}} [/mm] dann trotzdem andere Abbildungen, weil 2 Abbildungen genau dann gleich sind, wenn Abbildungsvorschrift und Definitionsbereich übereinstimmen.

Und ja, f kann nicht surjektiv und damit auch nicht bijektiv sein.

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Abbildung allgemein: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Do 30.09.2010
Autor: Ersty

vielen Dank, würde nicht jedes Element aus A abgebildet werden, wäre f ja nicht definiert, oder?

MFG Ersty

Bezug
                        
Bezug
Abbildung allgemein: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:36 Do 30.09.2010
Autor: felixf

Moin,

> vielen Dank, würde nicht jedes Element aus A abgebildet
> werden, wäre f ja nicht definiert, oder?

dann ist $f$ keine (totale) Funktion, sondern eine []partielle Funktion.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Abbildung allgemein: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:25 Fr 01.10.2010
Autor: Ersty

Vielen Dank!

MFG Ersty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]