www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - AWP
AWP < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

AWP: Was mach ich falsch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:59 Sa 25.04.2009
Autor: maxi85

Aufgabe
Bestimmen sie die Lösung das Anfangswertproblems:

y'' −y' + 1/4 y = 0
y(0) = 0, y′(0) = 2.

Hallo erstmal,

eigentlich is mit dem Wissen aus meiner Vorlesung ja sofort klar was zu tun ist, nur leider führt es nicht zum gewünschten ergebniss. Ich rechne einfach mal vor:

Ansatz:

[mm] y=e^{\lambda x} [/mm]
[mm] y'=\lambda e^{\lambda x} [/mm]
[mm] y''=\lambda^2 e^{\lambda x} [/mm]

an der Stelle muss ich ja glaub ich schon das AWP benutzen:

[mm] y(0)=e^{\lambda *0}=0 [/mm] ==> Wiederspruch!!!
[mm] y'(0)=\lambda e^{\lambda *0}=2 [/mm] ==> [mm] \lambda [/mm] = 2

benutz ich das AWP zu früh oder warum gehts hier nicht weiter?  [mm] e^x [/mm] kann ja nunmal nich 0 sein?

ich bin dankebar für tips und schelte jeder art.

mfg die maxi

        
Bezug
AWP: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Sa 25.04.2009
Autor: nik03

hi,

dein Ansatz ist schon richtig, du musst ihn zunächst in die DGL einsetzen und auf diesem Wege das charakteristische Polynom bestimmen und dessen Nullstellen ermitteln. Für deine DGL sieht das so aus:

[mm] \lambda^2 -\lambda+\frac{1}{4}=0 [/mm]

Die Nullstellen setzt du dann in den allgemeinen Lösungsansatz ein. Da du in diesem Fall eine doppelte Nullstelle erhälst, sieht der Ansatz wie folgt aus:

[mm] y(x)=C_1 [/mm] * [mm] \exp(\lambda_1 [/mm] x)+ [mm] C_2 [/mm] * [mm] x*\exp(\lambda_1 [/mm] x)


Nun musst du nur noch die Konstanten bestimmen. Dafür benötigst du nun die beiden Randbedingungen, die du in deinen Lösungsansatz einsetzt.
Aus der Ersten erhälst du direkt [mm] C_1 [/mm] = 0
Aus der Zweiten erhälst du [mm] C_2 [/mm] = 2
In die Lösung eingesetzt erhälst du:

[mm] y(x)=2*x*\exp(0.5*x) [/mm]


Gruß

nik

Bezug
                
Bezug
AWP: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:54 Sa 25.04.2009
Autor: maxi85

oh gott, danke.

das war dann wohl zu einfach um es zu sehen...

Bezug
                
Bezug
AWP: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:09 Sa 25.04.2009
Autor: maxi85

*grummel* hab wohl doch noch ne frage dazu.

also ich komme auf:

[mm] \lambda_{1,2}=-1/2 [/mm] über [mm] \lambda^2 e^{\lambda x} [/mm] - [mm] \lambda [/mm] e [mm] ^{\lambda x} [/mm] + 1/4 [mm] e^{\lambda x} [/mm] = 0

==> y(x) = [mm] c_1 e^{-x/2} [/mm] + [mm] c_2 xe^{-x/2} [/mm] = [mm] (c_1 [/mm] + [mm] c_2 [/mm] x) [mm] e^{-x/2} [/mm]

mit y(0)=0 => [mm] 0=(c_1 [/mm] + [mm] c_2 [/mm] *0) [mm] e^{-0/2} [/mm] = [mm] c_1 [/mm] (das ist klar)

aber ich krieg es nicht hin, dass aus y'(0)=2 folgt [mm] c_2 [/mm] = 2 (zumindest nicht wenn das auch so gemacht wird wie ich es bei [mm] c_1 [/mm] gemacht habe)

kannst du mir das evt. nochmal vorrechnen? oder anders, betrachte ich die ableitung meiner lösung y(x) = [mm] c_1 e^{-x/2} [/mm] + [mm] c_2 xe^{-x/2} [/mm] oder die lösung selbst?

mfg die Maxi

Bezug
                        
Bezug
AWP: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:31 Sa 25.04.2009
Autor: nik03

*grummel* hab wohl doch noch ne frage dazu.

also ich komme auf:

$ [mm] \lambda_{1,2}=-1/2 [/mm] $ über $ [mm] \lambda^2 e^{\lambda x} [/mm] $ - $ [mm] \lambda [/mm] $ e $ [mm] ^{\lambda x} [/mm] $ + 1/4 $ [mm] e^{\lambda x} [/mm] $ = 0



>>>>>>>hier würde ich mal das Ergebnis kontrollieren... lambda ist positiv



==> y(x) = $ [mm] c_1 e^{-x/2} [/mm] $ + $ [mm] c_2 xe^{-x/2} [/mm] $ = $ [mm] (c_1 [/mm] $ + $ [mm] c_2 [/mm] $ x) $ [mm] e^{-x/2} [/mm] $

mit y(0)=0 => $ [mm] 0=(c_1 [/mm] $ + $ [mm] c_2 [/mm] $ *0) $ [mm] e^{-0/2} [/mm] $ = $ [mm] c_1 [/mm] $ (das ist klar)

aber ich krieg es nicht hin, dass aus y'(0)=2 folgt $ [mm] c_2 [/mm] $ = 2 (zumindest nicht wenn das auch so gemacht wird wie ich es bei $ [mm] c_1 [/mm] $ gemacht habe)

kannst du mir das evt. nochmal vorrechnen? oder anders, betrachte ich die ableitung meiner lösung y(x) = $ [mm] c_1 e^{-x/2} [/mm] $ + $ [mm] c_2 xe^{-x/2} [/mm] $ oder die lösung selbst?




>>>>Hier musst du die Ableitung deiner Lösung bilden und auf die Zweite  Randbedingung anwenden. Da [mm] C_1 [/mm] ja null ist brauchst du dich aber nur noch um den zweiten Teil deiner Lösung zu kümmern:

y(x) = $ [mm] c_2 xe^{x/2} [/mm] $

[mm] y^{'}(x)=$ c_2 e^{x/2} [/mm] $ + $ [mm] \frac{1}{2} c_2 xe^{x/2} [/mm] $


Gruß

nik

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]