www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentialgleichungen" - A-Stabilität
A-Stabilität < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

A-Stabilität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:41 Do 22.01.2015
Autor: Trikolon

Aufgabe
Betrachte das Verfahren
[mm] y_{n+1}-y_n=h(3/4f_{n+1}+1/4f_n). [/mm]
Ist das Verfahren A-stabil?

Hallo,
Für die Modellgleichung ergibt sich
[mm] y_n(1-3/4 \mu)-y_{n-1}(1+1/4 \mu)=0 [/mm]

Also [mm] q(\mu)=\bruch{1+1/4\mu}{1-3/4\mu} [/mm]

Damit [mm] |q(\mu)| \le [/mm] 1 --> (1+1/4 [mm] \alpha)^2+(1/4\beta)^2 \le (1-3/4\alpha)^2+(3/4\beta)^2 [/mm] --> [mm] (\alpha -1)^2+\beta^2 \ge [/mm] 1. Da ist ja ein Kreis um (1,0) mit Radius 1. Also ist das Verfahren nicht A-stabil, da [mm] \alpha [/mm] nicht kleiner als 0 ist.

Ist das so ok?

        
Bezug
A-Stabilität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:00 Fr 23.01.2015
Autor: Trikolon

Wäre echt froh, wenn mal jemand drüber schauen könnte. Vor allem, ob es richtig ist, dass aus der Rechnung folgt, dass das Verfahren nicht A-stabil ist. Da bin ich mir nicht ganz sicher...

Bezug
                
Bezug
A-Stabilität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:12 Fr 23.01.2015
Autor: fred97


> Wäre echt froh, wenn mal jemand drüber schauen könnte.
> Vor allem, ob es richtig ist, dass aus der Rechnung folgt,
> dass das Verfahren nicht A-stabil ist. Da bin ich mir nicht
> ganz sicher...

Ich verstehe nichts von A_Stabilität. Du schreibst:

"$ [mm] (\alpha -1)^2+\beta^2 \ge [/mm] $ 1. Da ist ja ein Kreis um (1,0) mit Radius 1. Also ist das Verfahren nicht A-stabil, da $ [mm] \alpha [/mm] $ nicht kleiner als 0 ist. "

Welches [mm] \alpha [/mm] meinst Du denn ??


Die Ungleichung

$ [mm] (\alpha -1)^2+\beta^2 \ge [/mm] $ 1

beschreibt das Äußere eines Kreises um (1,0) mit Radius 1.

Wenn ein Paar [mm] (\alpha, \beta) [/mm] obige Ungleichung erfüllt, so kann [mm] \alpha [/mm] durch aus < 0 sein.

Beispiel : [mm] \alpha [/mm] =-1

Jedes Paar (-1, [mm] \beta) [/mm] erfüllt die Ungleichung

FRED

Bezug
                        
Bezug
A-Stabilität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:33 Fr 23.01.2015
Autor: Trikolon

Ja, aber ich habe das so verstanden,  dass [mm] \alpha [/mm] stets kleiner 0 sein muss..

Bezug
                                
Bezug
A-Stabilität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:47 Sa 24.01.2015
Autor: DieAcht

Hallo!


> Ja, aber ich habe das so verstanden,  dass [mm]\alpha[/mm] stets kleiner 0 sein muss..

Ja, du sollst ein [mm] \alpha<0 [/mm] finden, so dass deine Bedingung nicht gilt.


Gruß
DieAcht

Bezug
                                        
Bezug
A-Stabilität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:11 Sa 24.01.2015
Autor: Trikolon

Das verstehe ich jetzt nicht ganze.  [mm] \alpha [/mm] < 0 ist doch meine Bedingung. Was mir noch aufgefallen ist.  Dieses Verfahren hat dasselbe Stabilitätsgebiet wie das implizite euler Verfahren.  Da steht bei uns im Skript es sei a stabil...

Bezug
                                                
Bezug
A-Stabilität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:01 Sa 24.01.2015
Autor: DieAcht

Ja, das war nicht ganz richtig formuliert von mir. Wenn du zeigen sollst, dass
das Verfahren nicht A-stabil ist, dann hättest du das machen müssen. Hier
Ist das Verfahren aber A-stabil, so dass du die Bedingung zeigen sollst.

Bezug
        
Bezug
A-Stabilität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:44 Sa 24.01.2015
Autor: meili

Hallo,

> Betrachte das Verfahren
>  [mm]y_{n+1}-y_n=h(3/4f_{n+1}+1/4f_n).[/mm]
>  Ist das Verfahren A-stabil?
>  Hallo,
>  Für die Modellgleichung ergibt sich
>  [mm]y_n(1-3/4 \mu)-y_{n-1}(1+1/4 \mu)=0[/mm]
>  
> Also [mm]q(\mu)=\bruch{1+1/4\mu}{1-3/4\mu}[/mm]
>  
> Damit [mm]|q(\mu)| \le[/mm] 1 --> (1+1/4 [mm]\alpha)^2+(1/4\beta)^2 \le (1-3/4\alpha)^2+(3/4\beta)^2[/mm]

Bis hier [ok]
Vielleicht hättest du [mm] $\mu [/mm] = [mm] \alpha [/mm] + [mm] i\beta$ [/mm] dazu schreiben sollen.

> --> [mm](\alpha -1)^2+\beta^2 \ge[/mm] 1. Da ist ja ein Kreis um

Wie du zu diesem Schuß kommst, verstehe ich nicht.

Mit [mm] $\left(1 +\bruch{1}{4}\alpha\right)^2 [/mm] + [mm] \left( \bruch{1}{4}\beta\right) [/mm] ^2 [mm] \le \left(1-\bruch{3}{4}\alpha\right)^2 [/mm] + [mm] \left(\bruch{3}{4}\beta\right)^2$ [/mm] ausmultiplizert,

auf eine Seite gebracht, zusammengefasst und mit 2 multipliziert,
komme ich auf:
[mm] $4\alpha-\alpha^2-\beta^2 \le [/mm] 0$

Diese Ungleichung ist für alle [mm] $\alpha [/mm] < 0 $  und beliebige [mm] $\beta$ [/mm] erfüllt.
(In Abhängigkeit von [mm] $\beta$ [/mm] auch für manche [mm] $\alpha \ge [/mm] 0$.)

Daraus folgt Verfahren ist A-stabil.

> (1,0) mit Radius 1. Also ist das Verfahren nicht A-stabil,
> da [mm]\alpha[/mm] nicht kleiner als 0 ist.
>  
> Ist das so ok?

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
A-Stabilität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:47 Sa 24.01.2015
Autor: Trikolon

Danke, meili, jetzt hab ichs kapiert ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]