www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - 41. Ableitung?
41. Ableitung? < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

41. Ableitung?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:37 So 17.07.2011
Autor: bandchef

Aufgabe
Bilden Sie die 41. Ableitung von [mm] f(x)=sin^2(x) [/mm]

Hm.

Ich könnte natürlich hier 41 mal ableiten. Das erste mal abgeleitet ergibt das hier: f'(x) = 2 [mm] \cdot [/mm] sin(x) cos(x)

Das hier aber nun weitere 40 mal ableiten erscheint mir schwachsinnig, insbesondere deswegen weil ich weiß, dass sich die Ableitungen von sin und cos zyklisch wiederholen. Gibt's da was einfacheres?

        
Bezug
41. Ableitung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 So 17.07.2011
Autor: wauwau

stimmt, oder anders gesagt, die erste Ableitung ist sin(2x)
und daraus brauchst du nur das richtige vorzeichen, und die richtige vorgestellte zweier-potenz berechnen

Bezug
        
Bezug
41. Ableitung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 So 17.07.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Bilden Sie die 41. Ableitung von [mm]f(x)=sin^2(x)[/mm]
>  Hm.
>  
> Ich könnte natürlich hier 41 mal ableiten. Das erste mal
> abgeleitet ergibt das hier: f'(x) = 2 [mm]\cdot[/mm] sin(x) cos(x)
>  
> Das hier aber nun weitere 40 mal ableiten erscheint mir
> schwachsinnig, insbesondere deswegen weil ich weiß, dass
> sich die Ableitungen von sin und cos zyklisch wiederholen.
> Gibt's da was einfacheres?


Genau deswegen, weil du weißt, dass das auf irgendeine
Weise "periodisch" laufen muss, solltest du dir aber nicht
zu schade sein, wenigstens noch so zwei- oder dreimal
abzuleiten, um diese Regelmäßigkeit festzumachen.
Die übrigen 37 Ableitungen kannst du dir dann ersparen.

LG   Al-Chw.


Bezug
        
Bezug
41. Ableitung?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 So 17.07.2011
Autor: DM08

Guten Abend,

ich habe die Aufgabe auch probiert zu lösen und wollte fragen, ob ich alles richtig gemacht habe.

Mit einer zunächst unbekannten Variable, nennen wir diese [mm] $C_x$, [/mm] erhalten wir sofort für unsere Ableitungen :
1te [mm] Ableitung$*C_x$=5te Ableitung$*C_x$=40te Ableitung$*C_x$\Rightarrow41te Ableitung$*C_x$=2te Ableitung$*C_x$, [/mm] mit [mm] $C_x$\in\IN [/mm] verschieden.

[mm] $C_x$ [/mm] berechnet die Konstante $C$, die bei unseren Ableitungen dazu multipliziert wird. Diese ist verschieden und lässt sich durch [mm] $2^{x-1} \forall\ x\in\IN$ [/mm] darstellen.
Das kann man mit Induktion zeigen.

[mm] $C_{41}$ [/mm] ist im gesuchten Fall [mm] $2^{40}$ [/mm] und wir erhalten unsere gesuchte 41te Ableitung mit [mm] $2^{40}cos(2x)$. [/mm]

Wäre dankbar für jede Kontrolle.

MfG

Bezug
                
Bezug
41. Ableitung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:01 So 17.07.2011
Autor: reverend

Hallo DM08,

> ich habe die Aufgabe auch probiert zu lösen und wollte
> fragen, ob ich alles richtig gemacht habe.
>  
> Mit einer zunächst unbekannten Variable, nennen wir diese
> [mm]C_x[/mm], erhalten wir sofort für unsere Ableitungen :
>  1te Ableitung[mm]*C_x[/mm]=5te Ableitung[mm]*C_x[/mm]=40te Ableitung[mm]*C_x[/mm][mm] \Rightarrow41te[/mm]
> Ableitung[mm]*C_x[/mm]=2te Ableitung[mm]*C_x[/mm], mit [mm]C_x[/mm][mm] \in\IN[/mm]
> verschieden.

Das ist eigenartig formuliert. Es macht nur einigermaßen Sinn, wenn Du von vornherein davon ausgehst, dass die Funktion als [mm] \sin{(C_x)} [/mm] dargestellt werden kann. Das ist ja erst ab der ersten Ableitung der Fall, aber ab da immer.

> [mm]C_x[/mm] berechnet die Konstante [mm]C[/mm], die bei unseren Ableitungen
> dazu multipliziert wird. Diese ist verschieden und lässt
> sich durch [mm]2^{x-1} \forall\ x\in\IN[/mm] darstellen.
> Das kann man mit Induktion zeigen.

Mich stört das x im Index. Es wäre verständlicher, wenn da ein n stünde. Außerdem gehst Du nun davon aus, dass insgesamt letztlich [mm] \sin{(2x)} [/mm] oft abgeleitet wird.

> [mm]C_{41}[/mm] ist im gesuchten Fall [mm]2^{40}[/mm] und wir erhalten unsere
> gesuchte 41te Ableitung mit [mm]2^{40}cos(2x)[/mm].

Das hast Du nicht gezeigt, aber die Idee ist richtig.

> Wäre dankbar für jede Kontrolle.
>  
> MfG

Grüße
reverend


Bezug
                        
Bezug
41. Ableitung?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:03 So 17.07.2011
Autor: DM08

Danke Dir reverend. Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]