www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - 2 Fragen zu Potenzreihen
2 Fragen zu Potenzreihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2 Fragen zu Potenzreihen: Quotientenkriterium, exp-Funk.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Mo 05.10.2009
Autor: neuling_hier

Aufgabe
Zwei Fragen zu Potenzreihen (Skript), siehe unten!

Hallo liebes Forum,

bei mir haben sich beim Stöbern in einem Matheskript zwei Fragen bezüglich Potenzreihen ergeben, die Ihr mir hoffentlich beantworten könnt. Zunächst einmal die zitierten Skriptzeilen (es sind größtenteils "allgemeine" Aussagen, die sich auch in anderen Lehrbüchern wie z.B. dem "Heuser" finden lassen):

[Anfang Zitat]

Satz:
Sei [mm] \sum_{n=0}^\infty a_n(z-z_0)^n [/mm] Potenzreihe mit Konvergenzradius r. Existiert der (möglicherweise uneigentliche) Grenzwert [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] , so gilt r = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] .

Beweis:
[...] (mittels Verweis auf Quotientenkriterium für absolute Konvergenz).

Beispiel:
Sei [mm] a_n [/mm] := [mm] \frac{1}{n!} [/mm] für [mm] n\in\IN_0. [/mm] Dann gilt [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{(n+1)!}{n!}| [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}n+1 [/mm] = [mm] \infty. [/mm] Es folgt, dass die Potenzreihe [mm] \sum_{n=0}^\infty\frac{1}{n!}z^n [/mm] fuer alle [mm] z\in\IC [/mm] konvergiert.
Ein Nebenergebnis ist, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{n!} [/mm] = [mm] \infty. [/mm]

[Ende Zitat]

Nun meine Fragen:

1) Zu der Aussage "Es folgt, dass die Potenzreihe [mm] \sum_{n=0}^\infty\frac{1}{n!}z^n [/mm] fuer alle [mm] z\in\IC [/mm] konvergiert": Was ist, wenn ich z=0 wähle? Dann ergibt sich beim ersten Index (also n=0) der "Teilwert" [mm] z^n [/mm] = [mm] 0^0. [/mm] Meines Wissens nach ist [mm] 0^0 [/mm] aber nicht definiert. Was passiert an dieser Stelle? Wird dieser "Wert" einfach bei der Bildung der jeweiligen (Partial)summe weggelassen?

2) Zum Zusatz "Ein Nebenergebnis ist, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{n!} [/mm] = [mm] \infty.": [/mm] Kann mir bitte jemand erklären, warum sich das scheinbar "mal eben so" ergibt? Ich sehe das nicht so ganz?!

Im Voraus schonmal ein großes Danke für hilfreiche Antworten auf meine beiden Fragen :-)

        
Bezug
2 Fragen zu Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 Mo 05.10.2009
Autor: schachuzipus

Hallo neuling_hier,

> Zwei Fragen zu Potenzreihen (Skript), siehe unten!
>  Hallo liebes Forum,
>  
> bei mir haben sich beim Stöbern in einem Matheskript zwei
> Fragen bezüglich Potenzreihen ergeben, die Ihr mir
> hoffentlich beantworten könnt. Zunächst einmal die
> zitierten Skriptzeilen (es sind größtenteils "allgemeine"
> Aussagen, die sich auch in anderen Lehrbüchern wie z.B.
> dem "Heuser" finden lassen):
>  
> [Anfang Zitat]
>  
> Satz:
>  Sei [mm]\sum_{n=0}^\infty a_n(z-z_0)^n[/mm] Potenzreihe mit
> Konvergenzradius r. Existiert der (möglicherweise
> uneigentliche) Grenzwert
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{a_{n+1}}{a_n}|[/mm] , so gilt
> r = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{a_{n+1}}{a_n}|[/mm] .
>  
> Beweis:
>  [...] (mittels Verweis auf Quotientenkriterium für
> absolute Konvergenz).
>  
> Beispiel:
>  Sei [mm]a_n[/mm] := [mm]\frac{1}{n!}[/mm] für [mm]n\in\IN_0.[/mm] Dann gilt
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{a_{n+1}}{a_n}|[/mm]

Hier muss es doch [mm] $\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{a_{\red{n}}}{a_{\red{n+1}}}\right|$ [/mm] lauten

> = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}|\frac{(n+1)!}{n!}|[/mm] =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}n+1[/mm] = [mm]\infty.[/mm] Es folgt, dass die
> Potenzreihe [mm]\sum_{n=0}^\infty\frac{1}{n!}z^n[/mm] fuer alle
> [mm]z\in\IC[/mm] konvergiert.
>  Ein Nebenergebnis ist, dass
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{n!}[/mm] = [mm]\infty.[/mm]
>  
> [Ende Zitat]
>  
> Nun meine Fragen:
>  
> 1) Zu der Aussage "Es folgt, dass die Potenzreihe
> [mm]\sum_{n=0}^\infty\frac{1}{n!}z^n[/mm] fuer alle [mm]z\in\IC[/mm]
> konvergiert": Was ist, wenn ich z=0 wähle? Dann ergibt
> sich beim ersten Index (also n=0) der "Teilwert" [mm]z^n[/mm] = [mm]0^0.[/mm]
> Meines Wissens nach ist [mm]0^0[/mm] aber nicht definiert. Was
> passiert an dieser Stelle? Wird dieser "Wert" einfach bei
> der Bildung der jeweiligen (Partial)summe weggelassen?

[mm] $0^0$ [/mm] ist so ein Streitthema, üblicherweise setzt man als Konvention [mm] $0^0:=1$ [/mm] fest, das bietet sich gerade hier bei den Potenzreihen praktischerweise an ...

>  
> 2) Zum Zusatz "Ein Nebenergebnis ist, dass
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{n!}[/mm] = [mm]\infty.":[/mm] Kann
> mir bitte jemand erklären, warum sich das scheinbar "mal
> eben so" ergibt? Ich sehe das nicht so ganz?!

Nun, du kannst den Konvergenzradius anstatt über das Quotientenkriterium auch über das Wurzelkriterium herleiten, was zum Kriterium von Cauchy-Hadamard führt.

Der K-Radius $r$ einer Potenzreihe [mm] $\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n\cdot{}x^n$ [/mm] berechnet sich danach als [mm] $r=\frac{1}{\limsup\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{|a_n|}}$. [/mm]

Wie gesagt, die Herleitung folgt ganz analog der Herleitung aus dem QK

Also ist der K-radius der Reihe [mm] $\sum\limits_{n=0}^{\infty}\frac{1}{n!}\cdot{}x^n$ [/mm] dann [mm] $\frac{1}{\limsup\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{\left|\frac{1}{n!}\right|}}=\limsup\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{n!}$ [/mm]

Und den K-radius habt ihr ja im Bsp. oben mit dem QK als [mm] $\infty$ [/mm] berechnet.

Also [mm] $\limsup\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{n!}=\lim\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{n!}=\infty$ [/mm]

  

> Im Voraus schonmal ein großes Danke für hilfreiche
> Antworten auf meine beiden Fragen :-)


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]