www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Konvergente Folgen.
Konvergente Folgen. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergente Folgen.: Erbitte dringend Hilfe.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:39 Mo 29.11.2004
Autor: DeusRa

Hallo.

1. ) Seien (an und (bn) für fast alle n [mm] \in \IN, [/mm] so ist
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] an [mm] \le \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] bn.


2.) Gilt diese Aussage auch, wenn [mm] \le [/mm] jeweils durch < ersetzt wird ??

-------------------------------------------
Ich habe keinen Plan wie man das machen soll, weil ich das noch nicht so checke.

Kann mir da jemand helfen..........ich hätte auch gern die Lösung dazu, da mir ein Ansatz vermutlich nix bringen wird.

Danke schön.


        
Bezug
Konvergente Folgen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Mo 29.11.2004
Autor: Stefan

Hallo!

Ich nehme mal an die Aufgabenstellung muss so lauten:

Es seien [mm] $(a_n)_{n \in \IN}$ [/mm] und [mm] $(b_n)_{n \in \IN}$ [/mm] zwei Folgen reeller Zahlen mir [mm] $a_n \le b_n$ [/mm] für alle $n [mm] \in \IN$. [/mm] Dann gilt auch:

[mm] $\lim\limits_{n \to \infty} a_n \le \lim\limits_{n \to \infty}b_n$. [/mm]

Was hier fehlt, sind eigene Ansätze und Ideen von dir. Normalerweise würdest du jetzt überhaupt keine Antwort bekommen, aber ich will dir wenigstens den Ansatz nennen:

Man setzt so an:

Angenommen, es wäre:

(1) [mm] $\lim\limits_{n \to \infty}a_n [/mm] - [mm] \lim\limits_{n \to \infty} b_n [/mm] =: [mm] \varepsilon [/mm] > 0$.

Dann gäbe es nach Voraussetzung ein [mm] $n_0 \in \IN$ [/mm] und ein [mm] $n_1 \in \IN$ [/mm] mit

(2) [mm] $|a_n [/mm] - [mm] \lim\limits_{n \to \infty} a_n| [/mm] < [mm] \frac{\varepsilon}{2}$ [/mm]

für alle $n [mm] \in \IN$, [/mm] $n [mm] \ge n_0$, [/mm] und

(3) [mm] $|b_n [/mm] - [mm] \lim\limits_{n \to \infty} b_n| [/mm] < [mm] \frac{\varepsilon}{2}$ [/mm]

für alle $n [mm] \in \IN$, [/mm] $n [mm] \ge n_1$. [/mm]

Versuche nun herzuleiten, dass dann

[mm] $a_n [/mm] - [mm] b_n [/mm] > 0$

für alle $n [mm] \ge \max\{n_0,n_1\}$ [/mm] gilt, und somit einen Widerspruch zu [mm] $a_n \le b_n$ [/mm] für alle $n [mm] \in \IN$ [/mm] aufzudecken.

Melde dich bitte wieder mit eigenen weiteren Schritten, dann geht es weiter (vermutlich nicht mit mir, aber vielleichtnmit jemand anderem).

Viele Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]